Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 25. - 1. Jelentés az Egyetem 1974 / 75. tanévi munkájáról - 2. A gazdaságföldrajz tananyag programja - 3. Az 1975/76. tanév operatív tanterve - 4. Egyebek - Levelező tagozat Szolnokra telepítése ügyében elvi állásfoglalás - Bora Gyula dékánhelyettessé választásának tudomásulvétele - Félállások felülvizsgálatáról tájékoztatás - Szabó Lajos tanszékvezetői kinevezése az Orosz Nyelvi tanszékre - Aranydiploma adományozások ü. állásfoglalás / Fellegi O., Baksay Á., Ihrig Á., Csuri J., Somorjai F., Módos E., Mecséri S./

-11Veres elvtárs felvetette a szakkollégium ügyét, több olyan aspektust tartalmazott hozzászólása, ami uj megvilágításba helyezte a szakkollégiumot. Kiváló intézménynek tartja, de feltétlenül akceptálandó, hogy alapos vitát kiván ez a kérdés és javasolja, hogy a jövő évi, kollégiummal kapcsolatos vitának ez is része legyen. Az egyes észrevételekre, javaslatokra nem tér ki, sok olyan megjegyzés hangzott el, amelyeket a jövő évi munka szempontjából is figyelembe kell venni. Örömmel hallgatta Pálmai elvtárs észrevételeit^,elismerő szavait munkánk néhány területére vonatkozóan és azokat az állásfoglalásokat, amelyek pozitiv minisztériumi döntést jelentenek egyikmásik kérdéskörben. Valóban tartalmi, alkotó együttműködés valósult meg a Minisztériummal, nem látványos formában, de a mindennapi tevékenységben szoros kapcsolat segitette Egyetemünket. Megköszöni a Tanács minden tagjának személyes hozzájárulását az Egyetem teljesítményeihez. A napirend 2. pontjának tár palása G- o n d i József: Ebben a tanévben több tárgy programvitájával foglalkoztunk. A gazdaságföldrajz esetében nemcsak programról, hanem egyes tananyagfejezetek vitájáról is szó van. Külső szakértők véleményét is kikértük, másrészt több tanszéktől kértünk véleményt, elsősorban saját tárgyaik szempontjából. Bernát Tivadar: A szakértői vélemények cimét elirták, illetve felcserélték, ezt korrigálni kellene. Barna Gyula: A Közlekedés Tanszék véleménye szerint a tananyag és program jó, nincs veszély az átfedésre, a Közlekedés Tanszék épithet rá. A hallgatóknak is jó véleménjre van a közlekedésföldrajzi féléves kollégiumról. Vas László: Részletesebben a Magyarország gazdaságföldrajza jegyzetet nézték meg. A program a jegyzet váza, amit tartalmaz, szükséges, alaposan, célszerűen tekinti át a tárgyat, az előadások is jól világitják meg az összefüggéseket. A jegyzetről I. évesekkel beszéltek, ill. közlekedés és külker, szakosokkal, olyan hallgatókkal, akik a tárgyat szeretik és jól megtanulták. A vélemény az volt, hogy a bevezető természetföldrajzi rész jó, elegendő, ez vonatkozik a t elepülésekről szóló részre is, de helyenként tul részletes, ami ez esetben indokolt is lehet. A tanulhatóság szempontjából a további fejezeteknél voltak problémák. Az anyag ágazatonként tárgyalja a gazdaságot, tul részletező, nincs kiemelve a lényeg, sok lexikális ismeretet tartalmaz. Mint szakkönyv vagy kézikönyv is, nagyon jól használható. A számadatokkal is ilyen probléma volt, tul sok számot kell megtanulni, nem különülnek el a leglényegesebb adatok. A külker, szakosok véleménye szerint tul kevés, más szakosok tul soknak tünt a tananyag. Esetleg alternáció keretében