Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1975. február 12. - 1. Az egyetemi oktatók munkaköri követelményrendszere - 2. Személyi ügyek - 3. Egyebek
-7külön nem iktatjuk be ezt, az anyag egészéből érződik az oktatás- centrikusság. Lényegesnek tartja, hogy a szerződésben rögzitsüK azokat a feltételeket, amelyek a teljesítéshez szükségesek. Csak azokra gondol, amelyek megvalósitasa az Egyetemtől függ. Komolytalan lenne a lakas- és egyéb hasonló jellegű feltételeknek helyt aani, ez meghaladja az Egyetem lehetőségeit.A"legalább" szó elhagyasat azért nem javasolja, mert igy lehetőség van arra, hogy 4 év múlva adjunktusi előléptetésre sor Kerüljön, de kizárja az automatizmust. Azzal egyetértene, hogy legalább 4 év. Szarvas elvtárs megjegyzésével egyetért, a ma^a részéről igy is értelmezte. Megy e r i Endre: Bikics elvtárs hozzászólasaval Kapcsolatban: a Tudományos Eizottság legutóbbi ülésén felmerült, hogyan Kell értelmezni a társadalmilag ellenőrzött tudományos tevékenységet azoknál, akik nem rendelkeznek fokozattal, valamint, hogy a Bizottság rész vegyen-e, ás milyen módon a tudományos produktum tarsadalmi ellenőrzésében. Az az álláspont alakult ki, hogy a tudományos eredmények tarsadalmi ellenőrzése alatt nem Egyetemen belüli procedúrát kell érteni, hanem ho ay megfelelő tudományos publikációk állnak az illető oktató mögött, amelyek megfelelő visszhangot is kaptak. A kari zsürineK, Egyetemi TanacsnaK kell ellenőrizni, hogy ilyen produktum van-e. A Tudományos Eizottság funkciójáról ezzel kapcsolatban nem alakult KÍ egyértelmű állaspont; néhány ta &ja részéről felmerült az az igény, hogy ebbe az ellenőrzési munkába kapcsolódjon be a bizottság, az ellenőrzés szigorúbbá tételéneK gondolatával. Felmerült a habilitációs előadas gondolata, ennek is vannak korlátai, kicsi az érdeklődés iránta. Egészséges lenne, ha ilyen eseteKben, amikor az illetőnek nincs tudományos fokozata, de van társadalmilag fontos tudományos eredménye, tiszteljék meg egy előadas meghallgatasával. Jó lenne a légkört ilyen irányban alakitani. A Tudományos Bizottság segithet abban, hogy akik megfelelő tudományos munkával rendelkeznek, megkapják a tudományos fokozatot, de ez nem oldhatja meg azt a kérdést, hogy mindenkinek egyénileg is meg kell vivni a harcot a hivatalos elismerésárt, A legkevesebbet éppen a határterületeken végezhet a Bizottság, éppen összetétele folytán, mivel nem autentikus ezekben a témákban. Kovács Ferenc: Egyetért azzal, amit Kollarik elvtársnő mondott, de nem az utmutatóba kívánkozik, hanem a rendelkezések közé. V a s László: A szempontoKat azért javasolták, hogy hasznalhatőbbak legyenek a hallgatók által adott vélemények. Mivel most nincsenek kellően felkészülve a vélemények adasára, a