Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1974. december 18. - 1. Tananyagprogramok vitája - 2. Egyebek - Állásfoglalás a pályaalkalmassági vizsgákkal kapcsolatban - Szabó Gábor docens kinevezése ü. állásfoglalás
-2oVámosi Sándor: ismeri az okokat, amelyem miatt ily módon mell az Egyetemi Tanacsnak ezzel a kérdéssel foglalkoznia. Tudomasa szerint a palyaalkalmassagi vizsga bevezetése széleskörű vizsgálódás alapjan történt és ismeri a Koncepciót is, amelynek alapjan bevezetésre Került. Az előterjesztés nem győzte meg arról, hogy ebben a helyzetben változtassunk a pályaalkalmassági vizsga alkalmazásán. Ha ilyen döntésre jutnánk, csau alaposabb elemzés alapjan tudna elfogadni. Gondi elvtárs emiitette, hogy alapos vizsgálódások előzték meg a javaslatot; nem érti, miért nem tud erről. Mas korreKt megoldást nem tud elképzelni a jelen helyzetben, mivel a felvételi vizsga eddig is Közelitett a pályaalKalmassa &i vizsga jellegéhez ás ezzel növelte ennek sulyat is. Tudja, hogy rengeteg kiitlka érte a pályaalkalmassagi vizsgakat, de ezekről csaK hallomásból tud, s ugy értesült, hogy nem altalaban a palyaalmalmassagi vizsga, hanem inkább egyes feladatok ellen irányulták. A döitést most nagyon problematikusnak látja, figyelembe véve a rendelkezésre alló idő rövidségét, az Egyetemi -i-anácson is erősiteni kell a testületi döntések egyértelműségét ás ilyen szempontból a szavazást sem tartja feleslegesnek. Meg kell adni a lehetőséget a Tanacsnak, ho 0y allasfoglalasat szavazassal is kifejezésre juttassa, vagy az összefoglaló utan is tehessenek észrevételeKet. Elnök: Nem testületi vitakra, ill. elemzésemre gonaoit, hanem arra, hogy 3 éven at működött egy bizottság, amelyet minisztériumi döntés alapján hoztaK létre, uonui elvtárs vezetésével, amelyneK az volt a felaaata, hogy a palyaalKalmassagi vizsgaK töKéletesitéset végezze, übből néhány részeredmény született, de a bizottság maga is ugy latta, hogy nem tudja megoldani a kérdést, ^milyen irányba a bizottság a pályaalkalmassági vizsgáKat vitte, ez talalkozott a szakvizsgaK irányával, s manapsag a kettő gyakorlatilag összenőtt. Tavasszal napirendre merülneK a felvételi vizsgáK tapasztalatai, ezen belül szerepelni fog ez a Kérdés is. Nem éórtünK demokratizmust, a tanácskozás lehetőság az állásfoglalásra, de nem feltétlenül egyetemi tanácsi álláspont felterjesztését kérte a minisztérium. Az, hogy egybeesett a minisztériumnaK küldendő állasí'oglalas határideje az Egyetemi Tanács ülésével, jó alKalomnak tűnt arra, hogy a Tanacs elé hozzuk a^xáxíiájsx, félig információs, félig vitalehetőségként ezt a kérdést. Véleménye szerint azért nincs szükség arra, hogy külön előterjesztés alapjan foglalkozzék ezzel az E öyetemi Tanács, mert tavasszal ezzel az egész kérdéssel foglalkozni akarunk, A Minisztériumnak adandó, ismertetett válasz, ugy tűnik, azért lenne jó ilyen formaban, mert ezzel szabad Kezet adunK magunknak a további kísérletezésre. Solymár Karoly: Az elmúlt 2 évben allandóan azért mellett védeni a pályaalkalmassagi vizsgát a minisztériumnál, mert azt vetettéK fel, hogy az a hibaja, hogy elveszünK a szamtargyaktól pontokat ás ezért nem tudjum szétválasztani a jeleseket ós jókat. Azzal érveltünk, hogy a palyaalkalmassaginál ezt a pontot
