Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1974. december 18. - 1. Tananyagprogramok vitája - 2. Egyebek - Állásfoglalás a pályaalkalmassági vizsgákkal kapcsolatban - Szabó Gábor docens kinevezése ü. állásfoglalás
-11tése egyfelől az egyetemibb jellegű képzés iranyaba mutat, ugyanakkor a másik szint alkalmazkodik a jelenie 0i feltételekhez is. A koordinációt ezen tárgyak között elvégezhetjük, figyelembe véve, ho öy melyek azok a fő kérdések, amelyek a fejlődés irányát befolyásolják, de alapjában a jelenlegi struktura keretében. S t a r k Antal: Lehet olyan mozzanata a vitának, amely kihathat a későbbi továbbfejlesztésre, pl. a szakstatisztikak helye, az emelt szintű matematika képzésben résztvevők köre stb. Összességében azonban nem kötik meg a Tanacsot a továbbfejlesztés ügyében. A tavlati fejlesztési elképzeléseink tekintetében már állást foglaltunk a mult tanévben, elfogadtuk ezeket az irányelveket ás a mostani alapanyagok erre épülnek, és a továbbfejlesztési javaslatok is csak erre épülhetnek. Az emelt szintű matematikat is meg lehet vitatni, hiszen ahogy jelenleg is van olyan szak, ahol igen komoly matematikai képzés folyik, a jövőben is valamilyen formaban szükség lesz arra - a számítástechnikai programmal kapcsolatos kötelezettság miatt -, hogy legyen olyan szak, ahol magasabb szintű matematikat kell oktatni. Az is nyilvánvaló, hogy ez csak viszonylag szük kör lehet, egyszerűen a hallgatók készsége miatt is. Véleménye szerint az most közömbös, ho ty milyen szak vagy elnevezes alatt történik ez majd. Vas László: Részt vett annak idején a módszertani bizottságban, ezgrt szamara meglepőek az előterjesztések, ós részt vett az Lgyetemi T'anacs márciusi ülésén is, ás ugy latja, hogy ezekkel nem kapcsolatosak az előterjesztések. Elnök felteszi a kérdést, hogy szükségesnek tartja-e a Tanacs az anyagok vitáját. 0 1 1 á Lajos: Elismerve, ami a masoaik tantárgycsoportnál evidessen kiderült, hogy a napirendi pont címe nem szerencsés, de felmerülnek a négy tanszák vonatkozasaban olyan káraések, amelyekben állásfoglalás kell a munka továbbvitele érdekében. Egyet' ért Berend elvtárs magyarázataval, amire Megyeri ás Stark elvtarsak is kitártéi, hogy koncepcionálisán nem jöhet olyan változás középtávon, ami megkérdőjelezhetné olyan kérdésekben való állásfoglalást, amelyek az előterjesztésekben vannak megfogalmaz' va. Nagy Tamás: Az előterjesztések targyalasaval ért egyet. /Az Egyetemi lanács tagjainak többsége az előterjesztések megvitatásával árt egyet./ S z á p Jenő: Tavasszal működött egy bizottság, külsőszakértők bevonasaval a módszertani tanszékek koncepcióival kapcsolatban. Ezen bizottság munkaja nyomán alakultak meg a módszertani munkaközösség, amelyben négy tanszék vesz részt, ennek feladata volt, ho 0y a bizottság megjegyzései, javaslatai alapjan megnézze,
