Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. december 17-18. /Visegrád / - 1. Előterjesztés az egyetemi reform eddigi tapasztalatairól és a további feladatokról - 2. Javaslat Széles Adolf kitüntetéses doktorrá avatására - 3. Egyéb - KK fejlesztési alapból lakásépítési hozzájárulási alap képzése
-151mélet ás gyakorlat egyságe komoly, érdemi szakmai gyakorlatot követel. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy az elmúlt években legjobb törekvéseink ellenére ezt a gyakorlati időt nem tudjuk kitölteni. Ezért joggal merül fel a kérdés, hogy vajon egy ilyen korszerű szakmai gyakorlat nem dezorganizál-e. Ezzel ugy vagyunk, mint a komplex államvizsgával? mindenki egyetért azzal, hogy sokkal jobb volna, ha az Írásbeli részt fel tudnánk valtani tartalmas szóbeli résszel. De azért fogadtuk el, mert nem tudtuk biztositani a tartalmas vizsgáztatást. Ugyanez a helyzet a szakmai gyakorlattal is. A továbbiakban is a komplex államvizsga Írásbeli jellegének fenntartása véleményem szerint szükséges, főképp a tömegszakokon és ha az allamvizsga időszakot nem tudjuk nyárra helyezni. Ha ez megoldható volna, akkor a tömegszakokon megoldható lenne az Írásbeli rész megszüntetése. Visszatérve a szakmai gyakorlatra: amig nem tudjuk tartalmilag kitölteni, le kell csökkenteni, ezzel teszünk jót egész képzésünknek. Ami a koncentrációt illeti, emlékezetem szerint a koncentráció alap kiinduló pontja a nyelvi képzés és ezzel együtt értelemszerűen a közgazdasagi targyak tanulasára fordítható iaő növelése stb. Ha a nyelvi képzésre vonatkozólag megtartjuk, e vonatkozásban sem érzem a reform elvetését. Wiindezekből adódóan az a véleményem, hogy ezek a javaslatok elfogadhatók. Nem mondom, hogy nem szorulnak korrekcióra vagy nincsenek benne olyan pontok, amelyek még nem elég tisztázottak, pl. jó lenne tudni az esti-levelező képzéssel kapcsolatban mi lesz a helyzet; a koncentráció kiiktatása legalább olyan igénnyel merült fel, mint a nappali tagozaton. A köztudatban eléggé benne van, hogy bizonyos korrekciók készülnek, a közvélemény ismerete alapján meg lehet allapitani, hogy a javaslatok alapelveiben egyetértés van. Nem találkoztam olyan emberrel, aki a koncentráció megszüntetésével szemben nagyon ellenkezett volna és ne értett volna egyet azzal, hogy ez széttagoltság megszűnjék. Ebből a szempontból is meggondolandó volna, hogy minél előbb hozzunk hatarozatot ás ne odázzuk el azzal, hogy valamilyen tavlati terv kidolgozását varjuk meg. Kanczler Gyula: A vita során ugy érzékeltem, hogy lényegében több hozzászóló a javaslatok időszerűségét, aktualitását megkérdőjelezi és különböző megfontolásokból, összefüggésekben vizsgáivá a kérdéseket, mint ahogy Szabó elvtárs meg is fogalmazta, javaslat formájában, későbbi időpontot ajanl a Partbizottságnak, Egyetemi Tanácsnak e kérdésekben való állásfoglalásra.
