Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2
1973. május 28. - 1. Pécsi Tagozat tanszékcsoport-vezető megbízások - 2. Jelentés az 1973-74. tanév tantervének készítéséről döntés a vitás kérdésékben - 3. A 25. éves évforduló előkészítésével megbízott bizottság jelentése - 4. Javaslat díszdoktorokra - 5. Egyebek - a./ hallgatók jellemzésének elkészítése - b./ június 12-i Egyetemi Tanács bejelentése
-9Felmerült, hogy a tanari B. szaknál probléma a kötelező koncentrált: elhataroztak ennek megszüntetését. A tanári szak A-D. szakágazati nyelvi képzése; jelenleg Két nyelv van szakszövegforditó szinten, nnnek ellenére valóban azt mondta, hogy nem érzékeli jelen helyzetben, amikor széleskörűen biztositottuk a nyelvi képzést azok számára, is, akikneK nem kötelező, hogy ilyen különbséget kell tenni a tanar szakoknál. Véleménye szerint nem szükséges. A Tanárképző Bizottságnak is volt olyan álláspontja, hogy mivel másutt se kötelező a tanárképzésben a két nyelv, ne legyünk túlzók. Szabados Anna: A Kar elfogadja Molnár elvtárs javaslatát az Aruismeretre vonatkozólag. Elnök: Kérje fel az Egyetemi Tanács x'orgács elvtársat, legyen az aruismeretet felülvizsgáló bizottság vezetője; hogy kik legyenek a tagjai, erre később térjünk vissza. Szabados Anna: Kádár Judit kérdésére: a mikro szakokon azért alacsony a terhelés, mert többszörös óraszámcsökkentési tartalékot kellett biztositani. Solymár Károly: Az egyenlőtlen terheléssel kapcsolatban: ez visszatérő probléma, többen felvetették. Felmerülhet, hogy a 8. félévben tul alacsony a terhelés, de az előző Egyetemi xanács hatarozata szerint a IV. évfolyamra még targyaKat kell beiktatni, tehát ezeknek a helyét teremtettük meg. A diakok most xs azt javasolják, hogy vizsgáljuk felül az Egyetemi 1anács döntését, hogy az ülmélettörténet még se legyen a IV. évben. Ellentétes álláspontok vannaK, egyesek szerint nagyon hehéz, mások szerint tul könnyű a IV. év. Kéri az előterjesztett javaslat elfogadasát, mert ebből az derül ki, hogy jó ez a javaslat. Ennek ellenére el Kell ismerni azt a hibát, hogy egyes helyesen nem tartottak be a maximalis 27 órát. Erre az egyetlen elfogadható mentség, hogy csak egy évig, átmenetileg lenne igy. A III. évfolyamon van igy, mert a nemzetközi szakágazatra vonatkozólag olyan döntés van, hogy e kivétellel - a C. szak eddig is kivétel volt -, ha most ugy döntünk, hogy ne legyen, aKkor újból Kell tantervet késziteni erre. Minden egyéb 28 óra a III. éven van; ezzel kapcsolatban az a kérés, hogy fogadja el a Tanács, mert innen fog az ^ruismeret elkerülni II. évre, ez most kifutó III. év lenne. Ha ezt a Tanács nem fogadja el, felül Kell vizsgálni és ki keli húzni az Aruismeretet vagy más tárgyát. A kötelező koncentrációval kapcsolatban is változtattak, figyelembe vették az Egyetemi tanácson elhangzott KlSZ-javaslatot, hogy ahol nem muszály, ne tegyünk kötelező tárgyaKat a koncentrációba. Stark elvtárs újból a kari tanács vitája