Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1

1972. december 18. - 1. Pécsi Tagozat Karrá nyilvánítása - 2. Az Egyetem ösztöndíj-politikájának irányelvei - 3. Bel- és külföldi kapcsolatok, szocialista szerződések tejesítésének állása, további kapcsolatok lehetőségei / Információs anyag alapján / - 4. Egyebek - a./ javaslat a Tanácsülések idejének csökkentésére - b./ Válasz a KISZ VB interpellációjára /dr. Hoós István/

-12A hallgatók sokszor hivatkoznak arra, hogy a tananyag drága. Meg kellene értetni velük, hogy a szociális támogat&s erre is szolgál. Elképzelhető, hogy a szociális támogatás egy részét utalvány formájában kapják, tananyagvasarlás Sáljára, de ez nemkívánatos megoldás, ügyééi elbírálás esetén nem lehet kiküszöbölni a szubjektív szempontokat, itt van nagy ereje a közösségnek, ha az egészséges. o o n d i József: Helyesli a javaslat fő szempontját, hogy szigorítani akarja a tanulmányi ösztöndijak adományozását és differenciálni akar. Véleménye szerint azonban az adott keretekhez képest jórészt csak óhaj, a gyakorlati lépéseket nexn szolgálja eléggé. Pl. nem szerepel sehol, hogyan akarják megoldani a foglalkozásokon részt nem vevő hallgatók kizárását az ösztöndíjból. A tanárok megkérdezése gyakorlatilag nehezen kivitelezhető, bár elvileg helyeslik, erről nem szabad lemondani, keresni kell a megoldást, mert a jegyekben nem fejeződik ki az adottság, szorgalom, ezt a tanár tudja megmondani. Felmerült, hogy az I. éven a 3-3.5 közötti atlagnál 5oo Ft adható legyen-e. Véleménye szerint igen. A szociális helyzet figyelembe vétele tekintetében következetesen Kell eljárni, de nem ugy érti, hogy a tanulmányi ösztöndijnál szociális szempont nem lehet. A tanulmányi eredményeket is befolyásolja a szociális helyzet, kihat a képességek kifejlesztésére stb. Egyik legnehezebb kérdés a le- és íelKategorizálas, különösen a megszigorítás miatt, ezért újra felül kellene vizsgálni. A felkategorizálas dolga nagyon nehéz, de nem lehet lemondani erről. Komolyabb erőfeszítéseket Kell tenni, hogy a ivISZközösségek felelősségteljes, mérlegelő közösségek legyenek. 5. oldal 111/1. pont: itt is hatarokat Kellene megszabni. A rendkívüli szoc. segélyt véleménye szerint nem igy osztjuk, hanem automatikussá vált, megítélése szerint sokszor nem indokolt kifizetések vannak. Az allami vezetőnek jogot kell biztosítani, ha nem tartja jogosultnak a Kérést, ne engedélyezze. Örül, hogy a KISZ szervezet abban az irányban megy, hogy ne legyen automatizmus. Véleménye szerint további megszoritásoKat kell alkalmazni, biztosítani a KISZ szervezet felelősségét és az állami vezető jogait. A Különéljárási dijak teKintetében egyetért Kreskay elvtárssal. Németh árpád: A pécsi tagozat ösztöndíj bizottsaganak álláspontja megegyezik az elhangzottakkal. A tanulmányi fegyelem megszilárdítása az ismételt vizsgálat illetően:^ nem kaphat ösztöndijat az, aki tanulmányi eredményét kettőnél több utóvizsgával éri el. Molnár Józsefné: Ez jogszabályba ütközik. A tanulmányi ösztöndijat nem kell adni, csak adható. Az átlagot azonban csak a rendelet szerint lehet kiszamitaii.