Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 20. - Aranygyűrűs doktoravatás - Oláh Ildikó, Bekker Zsuzsa, Szepesi György - 1. Előterjesztés az Egyetemen folyó-tanévben lezajlott tananyagvitákról, az egyes tananyagok szakmai, ideológiai, politikai értékeléséről - 2. Beszámoló az 1971-72. tanévi jegyzetkészítési terv tejesítésének állásáról. - 3. Egyebek - a./ Doktori Szabályzat módosítása - b./ Tanulmányi és Vizsgaszabályzat módosítása az államvizsgarendszerrel kapcsolatban - c./ Jenei György felmentése egyetemi tanácsi tagsága alól

-14S z u h a y Miklósi Egy kérdés változatlanul probléma. A vitából kiderült, ho^y nem egyszerűen a követelmény növeléséről, hanem követelmény állitásról van szó. Ha a jelenlegi államvizsga rendszerről ugy néz ki, hogy nem támaszt követelményeket, véleménye szerint nem lehet a jövő évig várni, valamit most kell tenni. A kérdés, hogy e téren hogyan juthatunk előre, jobban biztositható-e a szóbeli vizsga keretében, vagy egyszerűbb az Írásbeli. Ugy tűnik, egyszerűbb az Írásbeli. Más kérdés, hogy a jelenlegi gyakorlat olyan-e, ami ilyen gyors beavatkozást tesz szükségessé. Ha kisebb javításokkal a jövő évig elhalasztható, halasszuk el, de ha nem igy áll a kérdés, ne halasszuk, mert nem engedhetünk ki olyan hallgatókat - sok ilyen panasz van -, akik a legalapvetőbb pol.gazd. dolgokat nem tudják megválaszolni, Kollarik Amália: Mihalik elvtárssal teljes mértékben egyetért, ezt kívánta a maga részéről is elmondani. Elnök: A vita alapján ugy látja, hogy az előterjesztett jogszabály-módosítást el lehet fogadni, attól függetlenül, hogy idén mit teszünk, /Az Egyetemi Tanács a jogszabály-módosítására előterjesztett javaslatot egyhangúlag elfogadja./ Az idei teendőkkel kapcsolatban: objektíve az Egyetem a komplexebb államvizsgára fel van készülve. Ha ez nem igy van, azt kell mondani, hogy a korszerűsítés ügyében nem mentünk előre. Az Egyetemi Tanács döntése alapján mondta már évekkel ezelőtt a KISZ-istáknak a táborban, az oktatóknak összoktatói értekezleten ezt a követelményt. Nem felelőtlenül mondta, hanem döntés ós végiggondolás alapján. Az Egyetemi Tanács tartalmilag egyetértett a tematikával, és elfogadta, hogy februárban Solymár elvtárs kidolgozza. Azért beszélt az őszi összoktatói" értekezleten is erről, hogy megelőzze a szubjektív ellenállást. A hallgatókban lévő bizonytalanság és félelem addig nem oszlik el, amig először végig nem csinálták. Egyetért azzal, hogy nem kapkodva kell csinálni, de véleménye szerint most nincs kapkodas. A reform során mindig azzal törődtünk, ami a következő évben feladat volt. Sajnos, nem tudunk 2 évvel előre gondolkozni, amikor minden évben uj dolgokat kell bevezetni. Ezt lehet bírálni, de véleménye szerint nem lehetett mast tenni. Nem estünk ki az időből, a dolog elő van készítve, a kérdések tartalmat és a lebonyolítás módját illetően is. Személy szerint sokkal könnyebb lenne azt mondania, legyen ugy, mint tavaly volt. Ha szeptemberben merült volna fel ez a kérdés, állítja, hogy ugyanilyen hangulat lett volna a hallgatók között. Szeptemberben sem mondtuk volna meg a vizsgatételeket, hanem azt, hogy milyen lesz ennek a mechanizmusa.