Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. február 21. - 1. Az Egyetem 1971. évi költségvetési gazdálkodásáról és az 1972. évi gazdálkodás irányelvei - 2. Egyebek - 3. Személyi ügyek - Halász József és László János tanszékvezetői megbízása

-loA KK-munkákkal kapcsolatba;: a 9. sz. táblázat adatainak véleménye szerint az egyetemi politikai munka szempontjából is hasznos volna nagyobb nyilvánosságot adni. Sok mendemonda van ezzel kapcsolatban, a nyilvánosság előtt meg kell mondani, hogy nincsenek olyan kirivó dolgok, hogy el kellene hallgatni, milyen kifizetések történtek a jutalomalapról. Véleménye szerint egy felső plafont is meg lehetne határozni. Gyakorlatilag nem jelentene problémát, a légkör szempontjából azonban jó hatással volna. Bernát Tivadar: A bérfejlesztéssel kapcsolatos jelentésben 1,3 %-oa éves fejlesztés szerepel. Kollarik elvtársnő finomitotta a képet hozzászólásában. Problémát okoz, hogy ezen átlagok mögött milyen különbségek vannak. A bérfejlesztésnél az Egyetem vezetésének az a koncepciója, hogy aki az oktatásban többet tesz, a rendkivüli előléptetésnél többet kapjon. Ezek átlaga nyilván jóval nagyobb az előterjesztésben szereplő egy főre jutó összegnél. Ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy a fennmaradó kétharmadból kb. egyharmad átlagosan részesül, egyharmad pedig egyáltalán nem. Ilyen körülmények között hogyan biztositható ezen réteg számára a minimális 2 %-os bérfejlesztés? Ezt a számok teljesen eltakarják, semmiféle támpontot nem nyújtanak. Ha ezt a bérpolitikát folytatjuk, hogy - helyesen - nagyobb összeget adunk azoknak, akik több munkát végeznek, bizonyos idő után nem áll-e elő az a helyzet, hogy az egyetemi dolgozók jelentős részének életszínvonala visszaesik? Kérdés, hogy ilyen szempontból nem jobb-e az egyenlősdi elve. Szoc.-kult. és fejlesztési alap felhasználás: tudomása szerint van olyan rendelkezés, hogy az egyetemek saját alapjaikból a fiatal oktatók és alacsony keresetű dolgozók részére támogatást nyújthatnak lakásszerzéshez. Az eddigi beszámolókban ilyen tételekkel nem találkoztunk, nem éltünk ezzel a lehetőséggel. Pl. a 800.000 Ft, amelyet a homlokzat felújítására irányoztunk elő, ha csak félmilliót használunk fel erre, és a 300.000 Pt-ot lakásalapra, igen jelentős mértékben tudnánk a fiatal oktatói lakáshelyzetén javitani. A külső előadók óradija igen nagy összeg. Nem megnyugtató az sem, hogy virement lehetséges és uj státusz is létesíthető, mert a létszámban jelentős fejlődés ment végbe , ugyanakkor a tanszékek jelentős részének nem kevés kapacitása KK-munkákra van lekötve. Pélő, hogy szoros korreláció mutatható ki a KK-munkák vállalási összege és a külső óradijak igénylése között, eltekintve a Matematika Tanszéktől, Nyelvi Intézettől. Ezt meg kellene vizsgálni és szigorításokat eszközölni a külső óradijak tekintetében. Sokszorosító gép ügye: örvendetes, ha a géppark bővül, de a felhasználásról rossz tapasztalatok vannak. Pl. 1 hónapos határidőre vállaltak bizonyos munkákat, de ha a KK-ból fizettek érte, 1 nap alatt megvolt.