Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1970

1970. november 9. - 1. Berei Andor Köszöntése 70. születésnapja alkalmából - 2. Az Egyetem káderutánpótlási terve az 1970-75. közötti években - 3. Tiszteletbeli doktori kitüntetésre javaslat - 4. Poller Imre megbízása a Tudományos Szocializmus Tanszék vezetésével - 5. Csejteiné Oláh Ildikó kitüntetéses doktorrá avatási kérelem

-12A napirend 1. pontjának tárgyalása B e r e i Andor megjegyzi, hogy a terv 5 éves határideje meggondolandóan hosszú. Főképpen a tanszékek számára elég nehéz ilyen hosszú időre előre tervet késziteni. Meg itellene gondolni, hogy a tanszékek bizonyos kérdéseket ne 5 évre dolgozzanak ki. Barna Gyula: Miért foglalkozik az előterjesztés viszonylag keveset az oktató-nevelő munkával kapcsolatos káderutánpótlási feladatokkal? A továbbképzésnél nem érthető a kutatócsoportra utalás; milyen tudományágat kutatnának, miért lenne jó uj kutatócsoport létrehozása? Varga Sándor: A 2. oldalon az első c/ pontban szerepel a tanszékek és kutatócsoportok koordinációjának problémája: a mikro szakágazatokon folyó tevékenység megfelelő szervezeti bázisainak létrehozását meg kell oldani. Nem érthető, miről van szó, A b/ ponttal kapcsolatban /információ-rendszer szervezők és gazdasági programozók képzpse/: milyen tipikus munkakörökre akarunk itt szakembereket képezni, mi a viszonya e:aiek a képzési célnak a jelenleg megindításra került, tervező-elemző, gazdasági szervező és marketing szakágazatokhoz, mi a viszonya ennek a képzési profilnak a más intézményekben folyó képzési profilokhoz? D o m á n y András: Milyen elképzelések vannak a pedagógiai karral kapcsolatban? A Nyelvi Tanszék szétbontására mi a konkrét elképzelés? Az egyéb problémák között szerepel a fiatal oktatók anyagi és lakásgondja. Milyen elképzelések vannak e problémák megoldására, vagy csak jelzésként szerepel? B o d a György: Az anyag emliti 15o hallgató képzését a számítástechnikai programmal kapcsolatban, Erinti-e ez a jelenlegi hallgatóságot is, mert a hallgatók között rendkivüb nagy az érdeklődés. A tanári B, szak hogyan kapcsolódik ehhez? Elnök: ^erei elvtárs kérdésére: a Minisztérium azért irt elő ilyen középtávú, 5 éves hataridot, hogy összhangba hozhassa terveinket saját 5 éves tervével. Ez nem törvény lesz, hanem koncepció, amelyen a szükséghez képest változtatni lehet, Berei elvtárs valószinüleg elsősorban a káderképzési tervre gondolt a tanszékekkel kapcsolatban és ebben teljesen igaza van, hog£ nem lehet egységesen 5 évre vonatkozó terveket késziteni, A többi kérdésekkel kapcsolatban megjegyzi, hogy a számszerű igények alátámasztására néhány esetben konkrét elképzeléseket