Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1970
1970. október 5-6. - 1. A Pécsi Kihelyezett Nappali Tagozattal kapcsolatos problémák - 2. A tudományos munka feladatai Egyetemünkön - 3. A szakágazatosítással összefüggő ez évi teendők - 4. Az 1970-71. tanév munkatervének vitája. - 5. Előterjesztés az Informatika Kutatócsoport feladatairól - 6. Tanszékvezetői megbízások / Mátyás Antal, Halász József / - 7. Egyebek: - a./ Állásfoglalás Pedagógiai és oktatáskibernetika kutató csoport létesítésével kapcsolatban. - b./ Külföldi hallgatók idegen-nyelv oktatásának szabályozása. - c./ Állásfoglalás Spitzer György kitüntetéses doktorrá avatási kérelme tárgyában
-130 r o s z László: Javasolja, hogy a januári Egyetemi 'lanácsülésre ütemezett 2. napirendi pontot halasszuk marciusra. A Gazdasági -Lgazgatóságon decembertől rendkivül nagy munkacsúcs van, a beszámolók elkászitése miatt. Javasolja, hogy a Minisztériumnak kászitendő beszámoló kerüljön egyúttal az Egyetemi Tanács elé. Elnök: Csak az 1971. évi költségvetési keretek elosztását kell tárgyalni. Az 192o. évi beszámolót í'erencz elvtárs vezetésével egy bizottság vizsgálja felül ás tegyen Írásbeli jelentést az Egyetemi Tanacsnak. A tárgyalás időpontját - január vagy február - később kell meghatározni. /Az Egyetemi Tanács a módositással egyetért./ J e nei György: A 3. oldal 3. pontjában szerepel, hogy végig kell elemezni a tananyagok állapotát, s a feladat folyamatos határidővel szerepel. Tulajdonképpen miről van szó, ez nem derül ki világosan. Elnök: Az Egyetemi Tanács munkatervében kétszer szerepel a jegyzetek helyzetéről szóló beszámoló, amit megelőz ez a felmérés a jegyzetek tartalmi állapotáról, mennyiségéről. A tananyagok ügyét középpontba kell állitani ebben a tanévben, mert e téren elég nagy a kuszaság. S z u h a y Miklós: A bevezető 6. oldal 4. pontjában szereplő rétegmegbeszélések azt jelentik, hogy nemcsak oktatókkal, hanem pl. adminisztratív beosztottakkal is folynak ilyen megbeszélések? Elnök: Gsszegyetemi keresztmetszetben kiván beszélgetni csoportonként oktatókkal: egyetemi tanárokkal, docensekkel, s ha az idő engedi, adjunktusokkal, tanársegédekkel is. S z u h a y Miklós: Néhány évvel ezelőtt a VB kezdeményezett már ilyen beszélgetéseket, s ezek nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Egyéni beszélgetések során az emberek elmondják problémáikat, de plánumon nem lehet elvárni, hogy a tanszékvezetőkkel, idősebb oktatókkal kapcsolatos problémákat elmondják. Sokkal helyesebb lenne egyéni beszélgetések folytatása. A jegyzetek ellenőrzésével kapcsolatban: a most szétosztott kimutatás is sok mindent takar. Tisztázni kell néhány alapvető dolgot. Gyakran visszatér az a probléma, hogy egy-egy tárgynál mi a megengedett jegyzetterjedelem, milyen legyen a jegyzet terjedelme ott, ahol nincs előadás és hogyan viszonylik a jegyket terjedelme és a kötelező irodalom. Kérdezi, hogy a novemberi Egyetemi Tanácsülés 1. napirendi pontját az egyetemi konkrét tennivalók szempontjából tárgyaljuk, vagy a szokásos általános eszmecsere lesz.
