Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1969. szeptember 22. - 1. Vajda Imre emlékének jegyzőkönyvi megörökítése - 2. Címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések átadása - 3. Munkaprogram az 1969-70. tanévre - 4. Az Egyetem szervezeti és működési szabályzatának vitája - 5. Egyéb / Félévi vizsgastatisztikák ismertetése /

-8­Á 32.§ 1. "bekezdéshez: legalább 5 nap legyen. A 8 nap nem reális határidő, a tapasztalatok szerint nem lehet tartani. Az interpellációs jog sehol nem szerepel, ezért a 33* §• 4-. "bekezdését ki kellene egészíteni: nem vonatkozik ez interpellá­ciós kérdésekre, amelyeket megválaszolni tartozik a rektor, illetve az érintett vezető vagy azonnal szóban, vagy 8 napon belül Írásban. Kis. ugyanezt a szöveget kellene az oktatói értekezletnél is bevenni. Tisztázni kell az interpellációra adott válasz el­fogadásának módját, konzekcenciáit. 1 • 34.§-t javasolja kiegészíteni: ünnepélyes alkalmakkor, illetve az Egyetemet ért gyász esetén. Ugyanez vonatkozik a kari taná­csokra is. Ki kell egészíteni az Emlékplakett adományozásával is. Nagy Sándor: A 33«§» 3* bekezdés utolsó mondatának második felét javasolja kihagyni. Az interpellációs joggal kapcsolatban: nincs szabályozva, hogy az Egyetemi Tanács tagja nemcsak az Egyetemi Tanács munkájában, hanem az Egyetem egyéb intézményeihez is ebben a minőségében kérdéseket intézhessen. N y i 1 a s József: Nem érzi ennek a problémának a súlyát; természetesnek tartja, hogyha kérdést tesznek fel, az illető vezető válaszol. Simon Pál: Indokoltnak tartja, hogy a tanácsülések anyagát 8 nappal előbb adják ki, mert másképp nem tudnak felkészülni és a hallgatók véleményét kikérni. C s a n á d i, György: A 21.§. 2. bekezdés módositása esetén a KISZ és a szakszervezet képviseletét is felül kell vizsgálni. Azt lehetne mondani, ho^y akadályoztatása esetén tanácskozási joggal küldhet egy személyt. /Az E.T. ugy határoz, hogy a 21. § 2. bek. d/ pontból a pontosvessző utáni részt törölni kell. Ugyanezen § 2.bek. g/ pont: az Egyetem előző rektora egy évig, ha az Egyetem állományában van. 22.§. 2. bekezdés: a továbbképző tagozat vezetője ta­nácskozási jogi) tagja az Egyetemi Tanácsnak. Ugyancsak tanácskozási jogú az I. évfolyam felelőse./ Elnök javasolja a 23.§ 3» bekezdés módositását: az Egyetemi Tanács megállapíthat irányelveket, de ne mindenképpen állapít­son meg. /Az E.T. lo szavazattal 8 ellenében a 25.§• 2. bek. eredet szövegét fogadja el./

Next

/
Oldalképek
Tartalom