Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1970. június 29. - 1. Jelentés az Egyetem 1969-70. tanévi munkájáról - 2. Előterjesztés Marketing Kutatócsoport létesítésére - 3. Egyéb / Doktori szabályzat elfogadásának bejelentése

-9Nem lehet a tanszéken lemondani a kutatómunkáról, miután a marketingért a felelősség rájuk hárul, ügy sem tartja szerencsésnek, ahogy az előterjesztésben szerepel: rotációs formában. Akkor lenne ez hatékony konstrukció, ha az Ipargazdaságtan Tanszéken nem lennének meg a feltételek, hogy megfelelő szinvonalu tudományos munkát végezzenek. A tanszékvezetői felelősséget csak ugy lehet érvényesíteni, ha a tudományos munkát is a tanszéken végzik. A tanszéken folyik kutatás vállalati megbizások alapján is. Nem lát lehetőséget nagyobb rotációra a kutatócsoport felé. Most is látszik, hogy sem a tudományos munkát, sem az oktatómunkát a kutatócsoport nem segitette és kétségek vannak, hogy a jövőben mennyiben fogja segiteni. Gergely István mellé - aki a marketing első évét oktatja - kértek tudományos ösztöndíjast, ezt nem kapták meg. Általában közelharcot kell vivni egy-egy státuszért a tanszékeknek. Nehéz belátni, hogy miért kell a vállalatoktól státuszokat szerezni a tanszéknek, mások pedig 4-5 segéderőt is kapnak. Az Ipargazdaságtan Tanszék is kapott segitséget, de a terhelés ennél nagyobb mértekben nőtt. A tudományos munka feltételei nem javultak, mert a terhelés nagyobb mértékben nőtt. Igaz, hogy kapott státuszokat nem tudtak betölteni, megfelelő ember hiányában, mert arra törekádtek, hogy csak megfelelő embereket vegyenek fel. Többször felvetették, hogy szükség van tudományos segéderőre, tudományos munkatársakra. Figyelembe kellene venni, hogy a készletgazdálkodás területén milyen eredményeket ért el a Tanszék. Nehezen látható be, hogy miért kapnak egyes vezető munkatársak xRgxfc nagyon nehezen segitséget a tudományos munkához. A tanársegédek tulajdonképpen nem tekinthetők a mi Egyetemünkön tudományos segitségnek. Ugy érzi, hogy hátrány éri a Tanszéket. A Tanszék munkatársai ugy látják, hogy diszkriminatív intézkedésről van szó. A Tanszék nem kér kutatói státuszt, csak azt szeretnék, hogy a külső szervek által adott státuszokkal hasonló feltételekkel folytathassa munkáját. Előbb-utóbb össze kell hasonlítani a Tanszék munkáját a kutatócsoportéval. . Vagy lemond a Tanszék a szakágazat vezetéséről vagy tovább folytatja, de akkor ne kerüljön rosszabb helyzetbe, hanem olyan helyzetbe, amely biztosítja a munka sikerét. Bizonytalanságot kelt ez az intézkedés a Tanszék munkatársaival. Nem monopólium-helyzet védelméről van szó, mert ilyen helyzet nincs is, de nem veszik szívesen, hogy esetleg 2-3 év múlva az általuk végzett munkát másra bízzák. Feltétlenül szükséges, hogy erkölcsi támogatást is érezzenek a munkában, s ugy látja, hogy a kutatócsoport létrehozása nem ezt szolgálja. Berei Andor: Nagy mértékben befejezett tények előtt állunk, Ha nem került volna az Egyetemi Tanács elé, hogy legyenek vagy ne önálló kutatócsoportok, mindenképpen ellene szavazna. Igaza van Megyeri Elvtársnak, hogy párhuzamos kutatócsoportok nem