Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1970. április 13. - 1. Szakágazati oktatás elkezdése - 2. Beszámoló a Politikai Gazdaságtan Tanszék helyzetéről - 3. Beszámoló a tudományos ülésszak előkészítéséről, javaslat emlékettek odaítélésére

-9Az anyag nagyon helyesen veti fel a túlzott szakágazatositás problémáját. A vita alapján bizonyos módositások lehetségesek, azonban ugy véli, hogy pl. az ügyvitel- ás számitástechnika szakágazattal kapcsolatban az a vélemény alakult ki, hogy szorosan beletartozik a szervezési szakágazatba, ezért nem tartja indokoltnak. A pénzügyi szak tekintetében azzal ért egyet, hogy egyelőre hatalmazzuk fel a két tanszéket, állapodjanak meg, hogy a makro- és mikro szintet hogyan kivánják kialakitani, de ne kötelezzük el magunkat szakágazatban. Alternativ tárgyak kialakításával lehet a problémát megoldani. Felveti az előterjesztés a terv-elemző szakágazat létszámának kérdését. Ha a népgazdasági igényeket vesszük figyelembe, a mikroszakágazatokra jelentkezők arányszámai megfelelőek. Marketinges, de főleg szervező emberekre van szükség. A vállalatoknál a jelenlegi felállásban lévő un. főkönyvelői munkakör jelentős mértékben szervezési területre tolódik át és bizonyos hányadban tervezőelemző; jelenleg kisebb mértékben kell tervező-elemző, mint szervező. Lehet, hogy az évek során ez az arány megfordul. Az e^yes szakok közötti arányokban javasol változtatást. A közlekedés vonatkozásában nem jó az arány, nem jó a belkereskedelemben sem, az iparban, mezőgazdaságban jó. Szóba került a fizikai dolgozók gyermekeinek aránya. Ez nem mai probléma. A nyelvigényes, matematika-igényes szakágazatodra nem jelentkeznek, mivel nincs megfelelő előképzettségük. Fábián András: Nem lehet nagyon komolyan venni az előzetes jelentkezéseket, mert azok elé§ formálisak voltak. A szakágazati tájékoztatók nem voltak elég reszletesek és eléggé el is késtek. A hallgatóktól sok olyan vélemény érkezett, hogy ahol időben megtartották a tájékoztatást, ott sem tudták pontosan megfogalmazni az igényeket ás a tartalmi kérdéseket. A jelentkezések lezárása után jelentek meg a Közgazdász-ban a rászleteseh'ismertetések. A jelentkezési lap nem tüntette fel, hogy mely szakokról lehet egyes szakágazatokra jelentkezni. 7 népgazdasági szakos hallgató Szovjetunióba küldésével kapcsolatban kérdezi, megvalósul-e. D o m á n y András: A nemzetközi pénzügy és kereskedelempolitika szakágazattal kapcsolatban elsősorban azoknak a hallgatóknak a véleményét tolmácsolja, akik erre jelentkeztek. Ugy érzi, hogy lo fő önmagában nem jelenthet akadályt, hiszen a tanári szak alapján működik. Bedő elvtárs reálisan fogalmazza meg a tuldifferenciálási problémát, amit ez az ágazat eléggé kiküszöbölhetne. Olyan jellegű ágazat, amely külker., pénzügyig népgazdasági tervező ismereteket integrálja. Igaz, hogy most csak külker, szakosok jelentkezhetnek, de témájában integráló jellegű. Reális lenne pénzügyesek jelentkezése is. A tananyag-előkészitéssel nem állhatnak rosszul, mert a hallgatóknak is vannak erről ismereteik, emiitettek könyveket, előadásokat stb. A tájékoztatással kapcsolatban: a nemzetközi kapcsolatok szakágazatról a tájékozódás szinte nulla, beleértve azt is, hogy nem világos, hogy nem lesznek-e olyan elhelyezkedési problémák, mint jelenleg. Ezért reális, hogy a szakágazat gazdasági, sőt