Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970

1970. február 9. - 1. Az Egyetem 1969. évi költségvetési beszámolója és az 1970. évi költségvetési gazdálkodás rányelvei - 2. Az egyetemi bérrendezés irányelvei - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására

-141-2 %-kal kell lefelé vagy felfelé korrigálni a próbaszámítás eredményét. S z a n y i Jenő véleménye szerint nem helyes egy olyan bérrendezés, amely az eddigi fokozatos rendszert nem veszi figyelembe. El kell dönteni, hogy kiken nyugszik az oktatás. A tanársegédeken nem, tehát viszonylagosan kisebb mértékű emelést tart szükségesnek, viszont az adjunktusoknál és a docenseknél, akiken leginkább nyugszik az oktatás, nagyobb mértékű fizetésamelést tart jogosnak, mint az átlag. Külön meg kell vizsgálni, hogy a professzoroknál átlag alatt vagy felett kell-e fizetésemelést megállapítani. Nyilas József egyetért az alapelvekkel, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a végrehajtás fontos politikai kérdés is. Nem szabad olyan rendszert megvalósítani, amelyben a vezetőknek munkatársaikkal szemben kell dönteniök. Véleménye szerint űllé elvtárs javaslata felel meg legjobban annak a követelménynek, hogy a bérrendezés minden szempontot figyelembevéve helyesen történhessék. 0 is három kategóriát tart szükségesnek meghatározni, a személyi fizetéseket pedig javasolja a béralapokból kivenni. Nagy Sándor véleménye szerint tanszéki alapokra kell helyezni az elosztást, korrigált bérösszegek figyelembevételével. Forgács Tibor szerint is Cllé elvtárs javaslata látszik a legcélszerűbbnek, mert figyelembeveszi az egyes tanszékek között már kialakult differenciálódásokat. Bizonyos tanszékek előnyöket szereztek adottságaiknál fogva, Ollé elvtárs javaslata segit kiküszöbölni a nem megalapozott differenciálásból származó indokolatlan különbségeket. Véleménye szerint is elegendő lenne három kategória. S z u h a y Miklós egyetért Ollé elvtárs javaslatával. Meg kell határozni, mekkora az a minimum, amelyet adni lehet, 9-lo %-ot mindenképpen biztositani kell. XxBXicxsx&xxAxábcáx Bérei Andor javasolja, hogy a tanszékek próbaszámítások alapján kapjanak keretszámokat, amelyet felső határnak kell tekinteni; négy kategória legyen, mind a négy kategóriában legyen garantált növekedés, az első kategóriában 5-lo %-ot, a másodikban lo-15 %-ot, a harmadikban 15-2o %-ot, a negyedikben 2o-2 5 %-ot lehetne megállapítani; javasolja továbbá, ho^y x kari tanácson ne szerepeljen a kérdés, a dékánoknál történjék a zsűrizés és ezzel záruljon le a besorolás, kivéve, ha nincs megegyezés. Elnök egyetért azzal, hogy a rangsornak nem a kari tanácson kell kialakulnia, mégis szükségesnek tartja a kari tanács részvételét ebben a munkában, mert csak ott történhet meg a rangsoron való módositás.