Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. november 1. - 1. Emlékplakett rendszeresítésére javaslat - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács 1968/69 évi munkaüléseinek napirendjére - 3. Előterjesztés az Egyetemre vonatkozó jogszabálytervezetek észrevételezésével és az egyetemi szabályzatok előkészítésével kapcsolatos feladatokról
"Amennyiben az előző bekezdésben omlitott feladatok több kart érintenek, az egyetem szervezeti ás működési szabályzata a döntést az egyetemi tanácshoz utalhatja. " Ennek megfelelően kell módositani a miniszteri utasitás 3.§. /?/ bekezdését, valamint a 9.§. /6/ bekezdését , b./ Ami a költségvetés felosztását illeti: a miniszteri utasitás 3.§. /7/ bek. szerint az Egyotemi Tanács felosztja a karok ás központi szervek költségvetési kereteit ás meghatározza felhasználásuk irányát; a 9»§. /6/ bek. szerint a Kari Tanács - a Minisztérium által közölt módositott szöveg szerint dönt a kar költségvetési keretének felosztásáról az oktatási is mis szervezeti egységek közt, meghatározza felhasználásuk módj át. Ez a szöveg eléggé egyértelműen arra utal, hogy azokat az összegeket, amelyeknek az a rendeltetése, hogy a karhoz tartozó egységekben kerüljenek felhasználásra, a karokra szét kell osztani, - mig a kar a célszerűség szempontjai alapján dönt arról, hogy a kari keretet a kisebb egységekre - tanszékekre - mennyiben osztja el. Bonyolitja a képet, hogy a szabályzat 8.§. /2/ bek. a dékánnak nem biztosit jogszabálynál fogva utalványozási jogot, a 2,§. /2/ bek. szerint pedig a rektor "felruházhat" utalványozási joggal más egyetemi dolgozókat is. Nyilván az ésszerű elrendezés az, hogy amiben a Kari Tanács dönt, ott a végrehajtó funkció, tehát az utalványozás a dékán feladata legyen. Magától .értetődő egyébként, hogy a decentralizálás csak a rendelkezési jogra vonatkozik, és nem a gazdasági apparátusra, amelyet modern adminisztrációs technika mellett célszerűtlen egy egyetemen^ decentralizálni. Egyetemünkre a költségvetés teljeskörü kari felosztása nyilván nem lehetséges, - ami nem áll ellentétbon azzal, hogy a jelenlegi helyzetnél jobban lehet decentralizálni egyes alapokat a karokhoz. Viszont ennek a kérdésnek kiélezése érzékenyen érintené azokat a társegyetemeket, melyeknél a karok zárt okta-