Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1968. november 25. - 1. Előterjesztés az Egyetemekre vonatkozó jogszabályok tervezetével kapcsolatban teendő észrevételekről - 2. A közgazdász továbbképzés fejlesztése - 3. Az 1968-69. tanév I. félévi vizsgaidőszak problémái - 4. Egyetemi tanári és docensi kinevezések

- 24 rium felé, amely szerint a 3/c. pont kiterjedhet tondij kiszabására illetőleg felemelésére is, looo Frt. határig. /At összeg egyáltalán nem túlzott; pusztán a szociális támogatása megvonása 5 hónapra kiteszi ezt az összeget,/ C. fegyelmi eljárás a., A fegyelmi eljárásnak a szabályzat szerint az a sajátossága van, hogy a büntetést kiszabó dékán, rektorhelyettes magával a hallgatóval esetleg egyáltalán nem is találkozik. A munkajogban a szabály az, hogy a fegyelmi jogkört gyakorló személy a büntetés kiszabása előtt köteles a terheltet személyesen meghallgatni akkor is, he előzetesen egy vizsgálóbiztos vagy bizottság le is folytatta a vizsgálatot. Az egyetemen.a helyzet más. A vizsgálóbizottság itt sokrétű összetételű. Mégis, a leg'sulyosabb büntetések kiszabásénál feltétlenül az az emberséges eljárás, ha a büntetést kimondó személy a terheltnek szemébe néz. Előterjesztés: javasolja az Egyetemi T?nács a Minisztériumnak a szabályzat 18. pontjának olyan kiegészitését, hogy amennyiben a dékán a vizsgálatban személyesen nem vett -részt, az 3/d. pontban foglalt büntetés kiszabása, illetőleg a 3/f, és g. pontban foglalt ' büntetésre vonatkozó felterjésztés előtt .> köteles a terheltet személyesen meghall. gatni. b,, A KISZ Bizottság javasolja, hogy a KISZ kívánságára az ügy nyilvános tárgyalását el kell rendelni. Ez megfontolandó. Arra, hogy a KISZ kéri a nyilvá-nos tárgyalást és a dékán mégsem rendeli el, akkor kerülhet sor, ha kiélezett hangulat van áz Egyetem és a hallgatók közt. Ha a KISZ méltánytalannak tartja, hogy a dékán nem teljesiti javaslatát, fordulhat a FVB-hez. Ezért ugy tűnik, hogy minden olyan esetben, amikor indokolt hallgatói kivánság szól amellett,