Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1967-1968

1968. július 2. - 1. Az Egyetem káderfejlesztési terve az 1968/69 -1970/71 tanévekre. Előadó: dr. Kovács Károly, a Szem. Csop. vezetője - 2. Jelentés az Egyetem 1967-68 tanévben végzett munkájáról. Előadó: dr. Szabó Kálmán rektor - 3. Előterjesztés a 3 hónapos zárógyakorlat és a szakdolgozat bevezetéséről. Előadó: dr. Bedő Gyula rektorhelyettes

-13­A kontrollált káderfejlesztési tervet Rektori Értekezlet elé kell vinni, mert egyetért azokkal a megjegyzésekkel, hogy bi­zonyos fokig az előterjesztés mechanikus összesiiése a kari terveknek. Pach elvtárs megjegyzésével kapcsolatban: a dékánoktél ugy ér­tesült, hogy nem valtak be a kari szintű viták, ezért nem for­szírozták ezeket. Érzése szerint a viták helye elsősorban a Tanszék, de feltétlenül szükséges, hogy ne csak a témakörhöz szakmailag legközelebb állók vegyenek ebben részt, hanem az érintkező tudományágak képviselői is. A dékánoknak is felada­tuk e vitákban résztvenni és tudatosan törekedni e szempontok érvényesítésére. Természetesen nem zárja ki annak lehetőségét és célszerűségét, hogy kari tanács vitasson meg tananyagokat. A státuszok vagy megfelelő emberek hiánya-e a fő probléma: ezt csak akkor lehet eldönteni, ha adott területnek státuszt tudunk adni, mert csak akkor lehet megalapozottan tájékozódni megfelelő emberek iránt. Véleménye szerint a fő probléma a stá­tusz, de több esetben látható, hogy státusz esetén sem könnyű megfelelő szakembereket találni. A helyzet bizonyára tudomány­áganként különböző. A következő években - miután az utánpótlás forrásai nagyon összeszűkültek - els'ősorban fiatal embereket kell a tanszékekre hozni és itt kevésbé merülnek fel az emiitett problémák. Egyetért Varga elvtárssal, hogy a jelentésbe a gyakorlattal való kapcsolat erősitése címén vegyük be a szerződéses kapsso­latok kiszélesedését. Elsősorban a témakörük szélesedését'kel­lene kimutatni, nemcsak a pénzösszeg emelkedését. Az ügyvitel átszervezésének problémáját tartalmilag is megvizs­gáltak, ettől függetlenül azonban a jövő tanév elején a külön­böző funkciók elhatárolása és együttműködése tárgyában külön javaslat fog készülni. Egyetért azzal, hogy az Egyetem tekintélye tovább nőtt az el­múlt tanévben is, de ugyanakkor más szempontból még mindig nagy szükség van ennek növelésére. Nyilas elvtárs felvetette, hogy tudjuk-e a jelenlegi tempót tartani. Véleménye szerint egyes esetekben még növelni i3 kell, emellett azonban a feltételek javítása sok segítséget adhat a munkához; pl. a Gazdasági Igazgatóság munkájának javítása, az adminisztráció korszerűsítése is eszköz lehet a tehermentesítés hez. Az így felszabaduló erőket elsősorban a tanszékek rendel­kezésére kell bocsátani. Egyetért Nyilas elvtárssal, hogy növelni kell a hallgatókkal való közvetlenebb kapcsolatot, de a fő töreKvés az kell legyen, hogy a diákságon belül jöjjön létre egy olyan bázis, amely maga veri vissza a helytelen vagy ellenséges nézeteket. Itt elsősorban a kollégiumokra kell támaszkodni, ezek természetes bázisul szolgálhatnak, természetesen nem elszigetelve a KISZ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom