Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1966. december 5. - 1. Jelentés az 1965/66. tanév tanulmányi munkájáról, valamint a vizsgák és államvizsgák tapasztalatairól. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 2. Javaslat az egyetemi oktatók jutalmazási rendszerének továbbfejlesztésére. Előadó: dr. Riesz Miklós tanszékvez. egy. docens - 3. Szóbeli tájékoztató a magyar-jugoszláv üzemszervezési konferenciáról. Előadó: dr. Varga Sándor tudományos rektorhelyettes - 4. Egyéb

-11 II. A tanulmányi munka követelményének emelésére és megalapcf

rzására irányuló intézkedése

k" A tanulmányi követelményekke

l összefüggésben érinteni kívánjuk" a hallgat ölt évközi • tanulmányi munka jár

a vonatkozó mult félévi tapasztalatokat, A karok véleménye szerint a tanulmányi fegyelem az elmúlt tanévben általában kielégitő. volt. Annak ellenére,hogy tanszékeink többsége az előadások látogatását adminisztrative nem ellenőrizte, a Politikai gazdaságtan, Tudományos szocializmus, Gazdaságtörténet, Filozófia, Népgazdaság tervezése stb. tárgyak előadásain a részvétel megfelelő volt, másutt adódtak problémák, így a III. évfolyamon az Xpargazdaságtan előadásainál, A szemináriumi fogl

alkozásokon, valamint a nyelvi órákon az előadásokkal kapcsolatban tapasztaltaknál is jobb volt a helyzet, A tárgyalt időszakban is állandósult az a tapasztalat, hogy a tanéveleji, valamint a tanévvégi időszak - óralátogatás tekintetében - mindig a legproblematikusabb, egyrészt az utóvizsgákra való felkészülés, másrészt a gyakorlati jegyekkel záruló tantárgyakra való fokozott tanulás miatt. Az évközi folyamatos tanulás főként azoknál a tárgyaknál tapasztalható, amelyekből szemináriumok, gyakorlatok vannak, s ezeken rendszeres a számonkérés. A zárthelyi dolgozato

k Íratása is bizonyos fokig ezt a célt szolgálja', bár ezzel kapcsolatos tapasztalataink - valamint a tanszékek véleménye - nem egyöntetűen pozitivek. Az esti-levelező hallgatókná

l az előadások látogatottsága több tárgyból a délelőtti hallgatókénál magasabb arányú volt. Ott is előfordult azonban, hogy egy-egy matematika, statisztika vagy könyvvitel zárthelyi dolgozat előtt a foglalkozásokról a hallgatók 5o-6o%-a hiányzott. Az elmúlt tanévben fokozott követelményt kívántunk ' támasztani a tanulmányi fegyelem erősítésére és igyekeztünk azt részben összhangba hozni - adminisztratív intézkedések helyett •<- bizonyos oktatáskorszerüsitési, tartalmi vonatkozásokkal. Az oktatási módszerek korszerűsítésének egyik elemeként az 1966.május 19-i Egyetemi Tanác

s határozata^eltörölte az elő adás ok lát ogat ásanak adm ini s z t rat ív ellenőrzését. Jóllehet, ez inkább az idei tanévet érintő kérdés, mégis megjegyezzük, hogy ezen intézkedés következményei eddig nem egyöntetűen pozitivek. Helyenként kétségtelen visszaesés következett be - a délelőtti tagozaton - az előadásokon való megjelenés tekintetében, A visszaesés okait elemezve meggondolandó azonban, hogy a korábbi időszakban az előadásokon jelenlévő, de azon mással foglalkozó, vagy fegyelmezetlen hallgatók távolmaradása nem káros, - sőt a fegyelem jelentősen javult - másrészt a vizsgaidőszak után a helyzet nyilvánvalóan javulni fog, hiszen hallgatóinkban még nem tudatosodott kellőképpen, hogy az előadásokon elhangzottak is