Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
/ -7feladatokról van szó, ez átment a dékánok, tanszékek hatáskörébe. Az elmúlt év során ez a munka nem folyt olyan mértékben, mint kivánatos volna, abban a formában, hogy ne csak a saját, hanem más tanszékek óráit is látogassuk. Az elmúlt tanév elején vetette fel üllé elvtárs azt a szempontot, hogy keveset tudunk egymás munkájáról, problémáiról; ezért is kérjük a Szakszervezeti Bizottságot, hogy a karokkal egyetértésben működjék ebben a munkában közre. Ebbe az irányba mutatott Suara elvtárs megjegyzése is. Nyilas elvtárs megjegyzéseiben először a nevelési célokat tudatosan szolgáló jegyzetek kiadására hivja fel a figyelmet, az erről szóló elvi deklaráció gyakorlati megvalósításának nagyobb alátámasztására. Ama bizonyos szempontok között valóban a szokásos, rendszeres munka ismérveként, de az eddiginél nagyobb hangsúllyal szerepel, hogy a tananyagvitákon a nevelőerőt, az eszmei-politikai nevelőhatást kell mérlegre tenni. Helyes, ha a soron következő pártkongresszus feldolgozása, tapaszatalainak kérdése xx nemcsak a tanszékeken ós Egyetemi Tanácsülésen, hanem a karokon is napirendre kerül; de ha a dékánoktól kérünk közbenső tájékoztatást, akkor ez formális oldalról való megfogalmazása annak, hogy ezzel a karok is foglalkoznak. Teljesen egyetért azzal, hogy aegitsük elő nevelési célokat tudatosan szolgáló jegyzetek, tankönyvek létrejöttét. A másik kérdés, hogy hogyan tudjuk nyomon kisérni a rendeleteket, utasításokat. Sz a gazdaságirányítási rendszer reformjával kapcsolatos igen fontos mozzanat. Azelmult tanév végén azzal a kéréssel fordultunk a Határozatok Tára szerkesztőségéhez, ill. a Minisztertanács Titkárságát vezető Gál Tivadar miniszterhelyettes elvtárshoz, hogy a Határozatok Tárát számunkra küldjék meg. A válasz negatív volt és azt tartalmazta, hogy nincs mód arra, hogy bármely egyetem a Határozatok Tárat megkapja. Ezt a választ nem fogadtuk el és ,kértük Polinszky elvtársat, segítsen ebben az ügyben. A Párt Allamgazdasági Osztálya elküldte az Egyetem számára a mechanizmus bizottságok eddigi összefoglaló anyagait, amelyek az Egyetem Könyvtárában tanulmányozhatók. Erről a nyár folyamán a tanszékvezető elvtársakat tájékoztattuk, A Kulturális Bizottság által figyelembe veendő nevelési formák, eszközök tekintetében Bikics elvtárs nyilván figyelembe fogja venni Nyilas elvtárs javaslatait, Bikics elvtárs teljes joggal figyelmeztet arra, hogy abból a munkatervi pontból, amely a szakdolgozattal kapcsolatos utasítást irányozza elő, hiányzik az államvizsga 2-3. szigorlatra vonatkozó utasítás előkészítése és ugyancsak joggal teszi szóvá a gondnoksági munkával, beruházásokkal, felújításokkal kapcsolatos problémákat, ezekre lehet külön utalni, még ha utóbbira vonatkozólag az is a vélemény, hogy azokba a pontokba, amelyek az V. fejezetben szerepelnek, beleertendők.
