Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967

1967. január 30. - 1. Néhány ideológiai-politikai kérdéssel kapcsolatos feladataink egyetemi oktató és nevelő munkánkban az MSZMP IX. kongresszusa tükrében. Előadó: Erdei György docens, a PB agit.—prop. titkára - 2. Szóbeli tájékoztató a VIII. Országos Diákköri Konferencia előkészületeiről. Előadó: Varga Sándor tudományos rektorhelyettes

időszakban a legfőbb nemzetközi ellentétek kiéleződtek. Fokozó­dott az amerikai imperializmusnak az egész szocialista tábort, a nemzeti felszabadító forradalmi mozgalmakat és minden béke­szerető népet kihívó, népirtó háborúja Vietnam népe ellen. A neokolonializmus, az ellenforradalom erői felpezsdültek, és át­meneti sikereket értek el Ázsiában és Afrikában /Indonézia, Ghana stb./. A szocialista világrendszer belső problémái is ki­éleződtek. Belpolitikai helyzetünket is nemcsak a szocialista társadalom egységének, a párt- és a munkásosztály vezető szerepének érvé­nyesülése jellemzi, noha ez a dönt ő, és a nemzetközi helyzetet sem csak a legfőbb ellentétek kiéleződése, noha e téren jelen­leg szintén ez a dönt ő. Hazánkban ••az ismert korábbi nibák és az ellenforradalmi de­magógia a szocializmus ingadozó hiveinél átmenetileg kiábrándu­lásra, és a szocialista eszmétől való eltávolodásra, nem egy­szer valamiféle "éljünk s mának" hangulatra vehetett. Az élet­színvonal 1957-ben bekövetkezett jelentős emelkedése a kisipar, a kiskereskedelem bizonyos méretű fellendülése, a telekvásár­lás, a családi ház-épités, a személygépkocsi-vásárlás, a kül­földre utazás tömegessé válása, a nyugati tőkés országokkal létrejött széles felületü érintkezés, kétségtelenül a kispol­gári gondolkodás, az önző anyagiasság szemléletének bizonyos fokú megerősödéséhez vezetett./HS3MP KB. beszámolójából/ A kispolgári gondolkodás és szemlélet, mindenekelőtt a munkás­osztály kispolgári szövetségeseinek soraiban, valamint a munkás osztály azon nem jelentéktelen részében erősödött meg, amely --­- nem tett szert elegendő szocialista politikai-eszmei tapaszta­latra a szocializmus épitése során lezajlott osztályharcban. De megtaláljuk az értelmiség azon részében is, amelyek ..."ér­zékenyebben reagálnak a felmerült nehézségekre, a burzsoá ide­ológia hatásaira...", s amelyekben gyenge, vagy hiányzik a szo­cialista közösségi gondolkodás, forradalmi álhatatosság és helytállás szelleme. S végül, ezen mozzanatokat helyenként meg­találjuk a párt és állami vezetők azon kislétszámu részében, amely vagy nem forrt össze a munkásosztály, a dolgozó paraszt­ság, az értelmiség legbecsületesebb,, a szocializmus ügyéhez őszintén vonzódó és áldozatkész rétegeivel vagy elszakadt tőlük Ezek a vezetők az ingadozóknak, a politikailag alkalmazkodóknak de nem őszintén és aktivan támogatóknak a hatása alá kerültek. Az ilyen vezetők által irányitott területeken a párt és a mun­kásosztály vezető szerepe nem érvényesült, ill. eltorzult. Mind ezek a tényezők hátrányosan befolyásolták a vezető szerep ér­vényesülését, a szocialista nemzeti egység továbbfejlődését, bár megakadályozni nem képesek. Az emiitett külső és belső Körülmények éreztették hatásukat társadalmunk valamennyi osztályára és csoportjára, noha távol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom