Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966/2

1966. július 6. - 1. Jelentés az Egyetem 1965/66. tanévi munkájáról. Előadó: Pach Zsigmond Pál - 2. Az oktatási módszerek korszerűsítésének eddigi tapasztalatai és további teendői. Előadó: Kovács Géza dékán - 3. A szakszemináriumok, a szakmai gyakorlat, a zárógyakorlat és a szakdolgozat készítés egységes rendszerének kialakítása. Előadó: Kövér Károly dékánhelyettes - 4. Egyebek

-5jából nézzük, ez már tulajdonképpen összevont tanszék és kérdés, hogy ez jó-e. másik oldalról joggal merül fel a birálat, ho^y ezeken a tanszékeken hogyan áll a disszertációk megvédese, tudományos munka stb., azonban ez is összefügg a tanszékek helyzetével, ahol magas az oktatók óraszáma. megérdemli ez a probléma, hogy foglalkozzunk vele és a jelentésben is megemlitsük. Kovács Géza: Jelentéssel egyetért, azt Jónak tartja. A 12. oldalon szó van a magas óraszámról. Egyetért azzal, hogy^az óraszámok jelentősebb csökkentése indokolt, iás az is kétségtelen, hogy van összefüggés a jegyzet, tankönyv tömörsége és az óraszám között, de lehet, hogy az óraszám csökkentését mégis más oldalról kell elsősorban megvalósítani, ha ehhez lesz elég erőnk. A reformmunkák keretében 2 éven keresztül az Egyetemi Tanács tagjainak többsége nagy harcot vivott az alacsonyabb óraszámokért, a Minisztérium azonban ezzel nem értett egyet, s ki kellett hozni a 3o-32 óra heti terhelést, ezt fel kellett tölteni tananyagokkal, létrehozni speciális kollégiumokat, ezekhez programokat kellett késziteni, ezzel megbiztak oktatókat, külső szakértőket. Mindez azzal járt, hogy ez az átlag 32 óra most már programokkal lefedezett óraszám ás igy nem könnyű visszalépni az óraszámok tekintetében. Ha tüzetesen átvizsgálnánk a tanterveket, találnánk olyan tartalékot, hogy egyes tananyagokat szakszemináriumi anyaggá lehetne tenni. A 19. oldalon a gazdasági vezetők továbbképzésével kapcsolatos teendőket nagyon alá kellene húzni, ezzel kapcsolatban az Egyetemnek nagy feladatokat kell vállalnia. Az önálló közleménnyel kapcsolatban egyetért azzal, hogy az Egyetemen nem rosszak a publikálási lehetőségek, de figyelembe kell venni, hogy a megjelenő publikációkat nagy mertékben befolyásolják kiadó-politikai meggondolások, amelyek esetleg nem esnek e^ybe az egyetemi törekvésekkel, másrészt nem jobbak a lehetőségek, mint a különböző kutatóintézeteké, ennek ellenére minden kutatóintézet rendelkezik önálló publikációs lehetőséggel, a Minisztérium MarxizmusLeninizmus Főosztályának is van önálló Tájékoztatója. Tehát bizonyos speciális témák, fiatal oktatók első próbálkozásai számára hasznos lenne ilyen lehetőság biztositása. R é c z e i László: A jelentéssel egyetért, néhány megjegyzés kivételével. Szeretné felhivni a figyelmet arra, hogy a 12. oldalon szereplő és magasnak itélt 28-3o heti óraszám alacsony a nemzetközi szak óraszámához képest, ^ amely megközeliti a 4o órát. 2zzel szemben nincs emlitás arról, hogy a Nemzetközi Tanszék tett javaslatot az óraszám csökkentésére. A történelmi és diplomáciatörténeti oktatást kivánják egybevonni, s mivel a történelmi oktatás 8-lo órával szerepel, ez elég jelentős csökkentést jelent.