Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. július 12. - 1. Az Egyetem jelentése az 1964/65. tanévi munkáról - 2. Az MSZMP ideológiai irányelveinek feldolgozása az 1965/66. tanévben - 3. A felsőfokú közgazdasági szakiskolát végzettek tanulmányainak továbbfolytatása Egyetemünkön
-33lük sokan az Egyetemen kívülről. Az előadást ártákes vita követte. A 9 hozzászólóból hat n különféle egyetemen kivüli kutatóintézetek, ill. tudományos szervek dolgozójaként nagy hozzáértéssel beszéltek az előadásban felvetett kérdésekről, kitérve a tudományos kutatás tervezésének sok nehézségére ás problémájára. E vita során hangzott el szakmai tájékozottságról tanúskodó hozzá szólás is 'Egyetemünk egyik általános szakos hallgatónője részéről. Sok adat birtokában értékes felszólalást tartott a suboticai Közgazdasági Főiskola képviselője: Varga László is. Szakasits D. György előadása a tudományos kutatás-tervezés gyakorlati igényeinek kielégítése szempontjából is számottevő lépést jelentett. Az Ipa rga zdasápta n szekció keretében húrom előadás vitájára került sor. Egy előadás"" /V/iicsrk Jenőé/ a plenáris ülésen hangzott el, kát előadás pedig /László Imre: Folyamatos tervezés ^és termelésnövekedés, valamint Megyeri Endre: A megrendelési és^szállítási hataridők és a készletek optimális kialakításának kérdései/a szekcióülésen. A plenáris ülésen elhangzott értékes előadás igen időszerű kérdéseket tárgyalt. A vállalati önállóság fokozásának nemcsak követelményét, hanem feltételeit hangsúlyozta ki ás ebben a vonatkozásban olyan összefüggésekre is rámutatott, amelyek eddig nem, vagy kevésbé voltak ismertek. Az előadás méltán' keltette fel a közgazdász-közvélemény figyelmét. - Megyeri Endrének a szekcióülésen elhangzott előadasa szinvonalas volt. Aktuális témát újszerűen dolgozott fel; korszerű módszerek alkalmazását mutatta be. A készletgazdálkodási modellek tárgyalásával és a készletek optimalizálásával kapcsolatos kutatási eredmények alapján a gyakorlat számára érdekes és hasznosítható anyagot adott. László Imre előadásának témaválasztása nagyon igényesnek tekinthető. A gyakorlatban ténylegesen létező problémát dolgozott felás érdekes kísérletet tett a problémák megoldására is. Javaslatait azonb :n a vitában résztvevők egy része nem tartotta megfelelőnek, kételyeit fejezte ki azok gyakorlati megvalósíthatóságát illetően. A viták mindhárom előadás után igen élénkek voltak, egy-egy előadáshoz mintegy lo-lo hozzászólás kapcsolódott. Az élénkséget a meghívott hazai ás külföldi szakemberek nagy érdeklődése ás vitakészsége biztosította. A résztvevők között viszonylag kisebb számban szerepeltek az Egyet-m oktatói, túlnyomórészt külső szervek képviselői jelentek meg. A __Terűl_ eti _ munkamogo szt ás szekció keretében Radó ^Sándornak a plenáris ülésen tartott eTTadasa mellett Koródi József /Területi tervezés Magyarországon/ ás Szanyi Jenő /Magyarország külkereskedelmi helyzetének íjjlődáse a nemzetközi munkamegosztás keretében a felszabadula- óta/ előadását hallgatták ás vitatták meg. A hozzászólások többsége nagy erővel hangsúlyozta a területi gazdasági problémákkal való foglalkozás időszerűségét,
