Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1964. szeptember 28. - 1. Az Egyetem 1964/65. tanévi munkaterve. Előadó: dr. Pach Zs. Pál rektor - 2. A vizsgatapasztalatok értékelése. Előadó: dr. László Imre rektorhelyettes - 3. Egyéb. - a/ a felvételek eredményeiről. Előadó: dr. László Imre rektorhelyettes, - b/ a kihelyezett tagozatokról. Előadó: dr. László Imre rektorhelyettes - c/ a személyi változásokról. Előadó: dr. Kovács Károly, a Szem. Csop. vezetője - a/ a felvételek eredményeiről, - b/ a kihelyezett tagozatokról, - c/ a személyi változásokról

találkozunk. A jövőben azeknél a tárgyaknál tovább kell erősiteni az 1évközi munka hatékonyságát és ellenőrzését. Kö nywit ele Iné let b ő 1 - ahol tanterv előirása szerint - a hallga­tók munkaját gyakorlati jegy értékelte - a Tanszék részéről prob­lémák mutatkoztak a gyakorlati jegy megállapításánál. Kétségtelen, hogy a tanulócsoportok nagy létszáma niatt az érdemi értékelés nehézségekbe ütközött, a jövőben, levonva a tanulságokat, e tárgyból is kollokvium lesz. Bevezetőben már emiitettük, hogy - hasonlóan a nappali tagozat­hoz - az I. évfolyam vizs^aátlaga itt is a legalacsonyabb, leggyengébb a Matematik a es a Politikai gazdaságta n vizsgák ered­ménye, ahol pl. az esti hallgatók matematikából 2,49 > a levele­zők 2,o5 , Politikai gazdaságtanból pedig 2,34 illetve 2,48 át­lagot "értek el". Utóbbiból elég sok bukás volt. Gazdaságföldraj!Z­ból az eredmény szintén gyengének mondható 2,9 » de a "bukások száma viszonylag kevés. Gazdaságtörténetbő 1 az esti-levelező hallgatók együttes átlaga 2,97, tehát nem sokkal marad el a nappali tagozat mögött. Aránylag jelentős a jó és közpes vizsga Filozófiából. A II. évfoly am átlaga 3»22 illetve 3,56 egyes tárgyakból Rend­szeresebb munkát takar. Jogbó l pl. az átlag 3»9» Technológiábó1 3j2o, Belkereskedelrti áruisneretbő l 3volt. Itt is gyenge kepet mutatnak-azonban a Politikai gazdaságta n valamint a Mate­matika vizs gak. Fentieket összegezve megjegyezzük, hogy bár a számszerű eredmények az esti-levelező tagozaton sem mondhatók jónak ­különösen az alsóbb évfolyamokon - határozottan történt előrelé­pés a követelmények'emelése és a tanulmányi fegyelem megszilár­dítása tekintetében. c./ A mérnök-közgazdás z tagozat eddigi vizsgaátlaga az I, évfolyamon 3»32, a II. évfolyamon 3,52. Változatlanul problema­tikus ezen a tagozaton a Statisztik a anyagának elsajátítása, a most letett vizsgák átlaga pl. ipar szakon 2,2o és jelentős a bukások szána. /5o %/. Jók az eredmények Áruisneret és világpiacbó l, Népgazdaság terv e­zésébő l. valamint a szorosan vett szai^árgyakbó l,/pl.Külkeres­kedelmi technikából 3 >92 a külkereskedelmi szakon, mig iparon Ipargazdaságtanból 3>33> Ipartervezósből azonbon csak 2,95-ös az eredmény/. Budapest, 1964. szeptember 9. Dr.László Imre s.k;, rektorhelyettes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom