Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. december 21. - 1. Előterjesztés az esti és levelező oktatásról. Előadó: dr. László Imre oktatási rektorhelyettes - 2. A Nemzetközi ismeretek szak tanterve. Előadó: dr. Réczei László tanszékvezető egy. tanár - 3. Egyebek
-3A konferencián felmerült, hogy ezt a jelszót sem szabad dogmatikusan kezelni. Egy Maróti nevü zenekritikus olyan képet festett a zenei életről, amelyből nyilvánvalóvá vált, hogy nem lehet azt mondani, hogyCa" szocialista realizmus erőteljes offenzívában van, sőt, a könnyűzene frontján deffenzivában vagyunk. Tehát a konkrét helyzet konkrét elemzéséből kell kiindulni. A konferencia erőteljesen hangsúlyozta, hogy az ideológiai harc folytatása nem néhány tudományos, művészeti, kulturális szerv feladata, hanem a párt összes szervezeteié, mert az élet minden területén érvényesíteni kell a marxista-leninista ideológia előretörését. A békés egymás mellett élés kérdése: A bevezetőben és főként a vita során kifejezésre jutott, hogy teljesen helytelenek azok a nézetek, amelyek a békés egymás mellett élést szembeállítják az osztályharccal» A békés egymás mellett élés a nemzetközi osztályharc frontja á ow a nejc megvalósítása sikereket biztosit a szocializmus erői számára és visszaveti az imperializmus erőit. Ezért, noha differenciálni kell a "veszettek", "fél-veszettek" és "nem veszettek" között az impex-ializmus táborában, de a békés egymás mellett élésért folytatott harc lényegében az egész imperializmus ellen irányul. A békés egymás mellett élés biztosítja a szocializmus vívmányainak megvédését, továbbfejlesztését és hogy a függetlenségért harcoló erők a gyengén fejlett országokban, valamint a munkásosztály ügyéért harcoló erők előrenyomuljanak. A másik összefüggés abban áll, hogy a békés egymás mellett élésért folytatott harc akkor járhat egyre nagyobb eredménnyel, ha növekednek a szocializmus erői és a szocializmusért harcolók szövetségeseinek erői. Ezért a békés egymás mellett élést helytelen lenne hgy felfogni, mint a status quo megőrzését világviszonylatban. Arra kell törekedni, hogy a status quot egyre jobban megbontsák a szocializmus erői. Tehát nem az osztalyharcról való lemondás, nem a felszabadulásért vivott harcról való lemondás ez, hanem éppen ellenkezőleg. Sokszor kifejezésre jut az az álláspont, hogy főképp vagy kizárólag a technikai fejlődés vezet majd automatikusan a békés egymás mellett éléshez. Ebből azt az álláspontot lehet levonni, hogy ne zavarjuk ezt a folyamatot, tartsuk fenn tehát a status quot és a technikai fejlődés békés egymás mellett élésre vezet. Ez az álláspont megnyilvánult Szirmai elvtárs bevezetője szerint egyes folyóiratokban is. A Valóság közölte Konrád cikkét a korszerű háborúról, amely ezt az álláspontot képviselte.TEzek a cikkek mind reakció nélkül maradtak, ez a legrosszabb. Mutatja, hogy a békés egymás mellett élés kérdésében ringadozás vem, békülékenység a polgári nézetekkel, pedig a békés egymás mellett élésért folytatott harc nem a megalkuvó semmittevést ^v^a-aeg, hanem a szocializmus erőinek kibontakoztatását s-zo!gaija f N L* <¿1*+-fit fv^íí l
