Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. május 3. - 1. Egy tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Kovács Károly adjunktus, a Szem. Csop. vezetője - 2. A nappali, az esti és levelező tagozat operatív tanterve az 1965/66. tanévre. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 3. A szakmai /termelési / gyakorlatok helye oktatásunkban. Előadó: dr. Szanyi Jenő docens, a Kereskedelmi Kar dékánja - 4. Egyebek

-6LoKaiiuli ts László: A tantervet nagyon jónak tartja, összeállítása sok nehézséget jelenthetett. Néhány problémában az %yeterni Tanácsnak is állást kell foglalnia, mert az indokolás nem mindenben kielégítő. Egyik ilyen probléma, amit a külföldiekkel kapcsolatban vet fel az anyag. Egyetért azzal, hogy koncentráljuk a külföldieket, de nem lehet számukra egy szakot megíiirdetni. Más kérdés, hogy meg lehet győzni őket, illetve a küldő szerveket a legésszerűbb megoldásról. Ilyen esetben is 2-3 szakra kell koncentrálni a külföldieket, ezt az anyagban is igy kellene szerepeltetni. A tanterv átmeneti jellegéből következően egy-egy tanszékre oktatási csúcsként jelentkezik ennek konzekvenciája. Nem egészen derül ki az anyagból, mely tanszék hogyan van felkészülve erre. A Politikai Gazdaságtan Tanszék esetében pl. igen nagy feladatok jelentkeznek, meg kellene a Tanszéknek vizsgálnia, mit lehet megvalósitani és ez milyen munkatöbbletet jelent. A G. szak esetében a terv szerint 1.275 órában tanulnának kémiát. Véleménye szerint ilyen magas óraszámban talán a kémia tanár szakon sem tanulnak kémiát, emellett ezeknek a hallgatóknak a másik oldalú szakképzése, az áruismeret, sókkal szegényesebb. Az anyag szerint megszüntetjük a területi tervezési specializáüiót, de fenntartjuk a gazdaságföldrajz szakszemináriumot. Véleménye szerint ez nem helyes, a területi tervezési szakszemináriumot kell fenntartani. Ha ezek a hallgatók elsősorban tervezési szakosok, akkor célszerű területi tervezési szakszámináriumot tartani' számukra. R é c z e 1 László: A nemzetközi ismeretek szaknál mind a következő évi£ mind a perspektivikus tanterv szerepel. A következő évi tanterv tekintetében csupán egy elirásra hivja fel a figyelmet a 5. rovatban: a III. évf. 1. félévében a Jogi ismeretekhez már egy óra szeminárium is adandó, mert ez már nemzetközi jog és gyakorlati órák is szüksége- . sek. Mindkét tantervnek közös tulajdonsága, hogy rendkivül nagy az óraszám a többi szakhoz képest. Ez eredetileg 5 évre tervezett szak volt, amit leszállítottak 4 évre. Mindezek ellenére a csökkentés lehetőségét ott látná, ahol a legnehezebb csökkenteni: a történelem oktatásában, különösen a magyar történelemnél. A cél véleménye szerint elérhető szeminárium nélkül is, vagy pedig az órák ás szemináriumok között jobb elosztás szükséges. Ebben a kérdésben a szakértó'k állásfaglalására lenne szükség.