Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965

1965. június 21. - 1. Javaslat a mérnök-közgazdász képzés továbbfejlesztése. Előadók: dr. Megyeri Endre dékán, dr. Szanyi Jenő dékán - 2. Tervezet a Közgazdász Továbbképző Tagozat továbbfejlesztésére. Előadó: dr. Forgács Tibor, a Továbbképző Tagozat igazgatója - 3. A külföldi hallgatók speciális tanterve. Előadó: Bikics István oktatási rektorhelyettes - 4. Egyebek

-11­M\ dasági Egyetemhez kapcsolódó ilyen intézménynek két felada­ta lenne: egyik a poszt-graduális képzés, a másik pedig a különböző helyeken folyó tanfolyami képzés szakmai koordi­nálása, felügyelete, de nem lehet feladata ezeknek megszer­vezése, rendezése. Előadások kijelölésével és szakmai fele­lősség vállalásával nem értene egyet. A másik kérdés, hogy a tagozat rendezzen-e maga is ilyen tanfolyamokat. Ez elhatározás kérdés, nem lát benne veszélyt, de a hangsúlyt a poszt-graduális képzésre kellene fektetni. A végrehajtási utasitásban felvetik a konzultációs lehető­ségek biztositását az egyénileg továbbképzők számára. Ta­gozati megoldásban nem látja ezt lehetségesnek, sőt még in­tézeti formában sem. Megjegyzi, hogy a Továbbképző Bizottság tagjai közül hiány­zik az Egyetem képviselője. Megjegyzi továbbá, hogy műszaki fejlesztési alapja csak az ipari minisztériumoknak és vállalatoknak van, tehát az ebből való anyagi teherviselést nem lehet általánosan kimondani. Egyetért azzal, hogy célszerű volna, ha minisztertanácsi határozat születnéi. Kérdés azonban, hogy olyan állapotban van-e ez a kérdés, hogy már Minisztertanács elé lehessen vinni. Félő, hogy a Művelődésügyi Minisztérium egy sor kér­dés tisztázatlansága következtében nem lesz abban a helyzet­ben, hogy a Minisztertanács elé vigye, tehát ezeket még tisztázni kellene. Farkas Sándor: A II/6. ponthoz: egyetért az 1. be­kezdéssel, éppen olyan értelemben, hogy perspektivikusan kétségtelenül ilyenné kell tenni a képzést. Ezzel kapcsolat­ban felvetődik, hogy a továbbképzésnek milyen viszonya len­ne általában a közgazdászokhoz. Akik egyetemet végeztek, azoknál a továbbképzés szükségessége nem olyan követelő, mint az egyetemet nem végzetteknél. Azzal kell számolni, hogy még hosszú ideig a legkülönbözőbb helyeken működnek közgazdasági munkakörben képesités nélküli emberek, ezeket nem lenne helyes kihagyni a továbbképzés lehetőségéből. Javasolja, hogy a 6. pont 2. bekezdéséből hagyjuk ki a tech­nikumot végzettek továbbképzését. Az anyagból nem látott olyan szándékot, hogy a különböhő helyeken folyó tanfolyamok gazdája kiván lenn® a tagozat, ha ilyen szándék van, ezzel nem ért egyet, tul-centralizá­lást jelentene, ami nem lenne hasznos. R é c z e i László: Amikor az előterjesztés készült. For­gács elvtárs nyilván a jelenlegi továbbképzést tartotta szem előtt. Amikor a hatáskör szóbakerült, kiderült, hogy nehéz állást foglalni, hogy ezen kivül milyen intézmények foglalkozzanak az iskolán kivüli közgazdasági képzéssel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom