Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1963. november 29. - 1. Előterjesztés a Világgazdasági Tanszék szocialista világrendszer kérdéseivel foglalkozó kutatócsoportjának megszervezéséről és feladatairól. Előadó: dr. Simai Mihály - 2/a. Előterjesztés a szakképzés néhány tartalmi kérdésről és a tananyagok egymásra épülésének problémájáról az ipar szakon. Előadó: Bikics István - 2/b. Javaslat a tantárgyak egymásra építésére, valamint a 4+1 éves oktatási rendszerrel kapcsolatos tanulmányok befejezésére. Előadó: dr. László Imre - 3. Egyebek

-15kialakítandó anyagot kellene készíteni a koncentráció megoldása érdekében. Az Egyetemi tanács adhat bizonyos irányelveket, elsősorban a 4 féléves politikai gazdaságtan oktatás szükségességének leszögezése mellett. így meg lehetne találni a tárgyak párhuzamos ás egymásra építésének helyes módját. Az átfedések tekintetében olyan megoldást kell keresni, hogy az előterjesztésben szereplő elgondolások jegysében ugyancsak az érdekelt, tanszékekkel - Politikai Gazdaságtan, Népgazdaság Tervezése, Ipargazdaságtan - kellene a három anyag egymás mellé helyezésével az átfedéseket kiküszöbölni. Ezt más szakok tekintetében is meg lehetne tenni a szakképzés fő vonalát képező néhány tárgy tekintetében. Ez nem jelentene tul nagy feladatot. Hem helyes az előterjesztésben, hogy a szakképzés fejlesztését ury kivánja megoldani, ho^y az ipar szak esetében heti 2 órás "fejtágító" tárgyak beiktatását tervezi. Ez csak a hallgatók dekoncentrálását jelentené. Ehelyett inkább a szak szélesebb képét kellene adni. Alternatív tárgyak bevezetése csak azon múlik, ho^y a tanszékek tudják-e vállalni, vagy nem. Ila kéthetenként tartanának alternativ szemináriumot, loo hallgató esne egy-egy érdekelt tanszékre és ez már a régi kereteket jelentené. Véleménye szerint most sok mindenről nem lehet dönteni, mert összefonódik az oktatási módszerek kérdéséről. Schuszter Ede: Az előterjesztéseket jónak tartja. Bikics elvtárs előterjesztésében viszonylag kevés tárgyról van szó, amelyeket aránylag magas óraszámban oktatnak, ez szerencsés megoldás, lehetővé teszi a szeminarizálást. "em tartja túlterhelésnek a ma^as óraszámokat. Az Egyetem lányegéhez igazodik a tervezet és • nem megy túlzott specializ'lásba. László elvtárs előterjesztéséhez: szerepel benne egy olyan gondola" hogy az V. évben esetleg szakszemináriumi formábanrendszeres foglalkozást lehetne tartani bizonyos témafelelősök részéről a hallgatók részére. Ez esetben háttérbe kerülnének a vidéki hallgatók ás erositené azt a törekvést, ho^y a hallgatók lehetőség szerint Pesten helyezkedjenek el. Simái Mihály: Egyetért Bikics elvtárssal a világgazdaság c. tárgy helyét illetően. A tervezet szerint az alternativ szemináriumokat a IV. éven is kiiktatják. A jelenle i gyakorlat szerint igen eredményesen dolgoznak a hallgatók ezeken a szemináriumokon. tfáú Az altalános részeknél hangsúlyozni kellene as iparszervezási tapasztalatokkal kapcsolatos ismeretek fokozottabb elsajátítását , mert ennek nagy jelentősége van. Meggondolandó, hogy nem lenne-e szükség külön iparszervezés-tervezés tárgy kialakítására a jelenlegi struktura helyett. László elvtárs előterjesztésében nem ért egyet azzal, hogy a külker. szakon a világgazdaság c. tárgy fakultativ legyen.