Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. január 20. - 1. Oktatási módszereink korszerűsítéséről. Előadó: dr. Berend T. Iván dékán - 2. Egyéb
7./ Levelező- és esti oktatás módszereinek fej le sztése. Szükséges előrebocsátani, hogy jelen fejezetben nem követjük az előző problémák vizsgálatának konkrétságát és nem teszünk hasonló javaslatokat. Az esti és levelező oktatás ügyét ugyanis a Művelődésügyi Minisztérium határozata értelmében a következő tanévben vizs—~ gáljuk meg, az iktatás módszereinek problémáit is beleértve. A délelőtti tagozaton folyó oktatás módszereinek továbbfejlesztése azonban hozzásegíthet az esti- és levelező oktatás módszere elveinek formálásához is. A rendelkezésünkre álló adatok szerint Egyetemünk esti tagozatára 1614, levelező tagozatára 73o fő iratkozott be ebben a tanévben. Az együttes létszám - mérnök közgazdászok nélkül - 239^ fő. A további években sem várható az esti- és levelező tagozaton tanulók számának csökkenése. A középiskolai oktatás mindinkább általánossá válik és nem várható, hogy ennek arányában bővül a délelőtti létszám, sőt - az egyetemen lefolyt viták tanúsága szerint - a délelőtti tagozaton inkább a jelenlegi létszám mérsékelt csökkentése lát- ( szilc célszerűnek. Követkozésképen a továbbtanulni vágyó érettségi- • zettek mind nagyobb hányada az esti- és levelező tagozatra "szorul". Ennek több szempontból előnye van - bár a középiskolákban tanultak egy részét időközben az egyetemre jelentkezők elfelejtik, /ez ma hátrányt jelont a felvételi vizsgák jelenlegi rendszere alapján, amikoris nem elsősorban a készséget, hanem a középiskolából hozott tényleges tudást mérjük./ A létrehozott felsőfokú közgazdasági technikumok - amennyire ennek kihatására ma következtetni lehet - nem csökkentik az Egyetemünk iránti érdeklődést. A most indult előkés .;itő tanfolyamainkat - nem végleges adatok szerint - 13oo fő látogatja, szemben a tavalyi lo6e fővel. A tanfolyamok résztvevői budapestiek, vagy közvetlen Pest környékiek. A működő felsőfokú közgazdasági technikumok is Budapesten vannak, következésképpen az Egyetemünk iránti vidéki érdeklődést mégkevésbé érintik. Feltehető, hogy a további években a levelező tagozatra jelentkezők száma nő gyorsabban. Bár statisztikai adatok nem állnak rendelkezésre, személyes tapasztalatok alapján ugy véljük, hogy a diplomás közgazdászok számaránya a vidéki munkahelyeken kedvezőtlenebb, annak ellenére, hogy az utóbbi években délelőtti' hallgatóink nagyobb hányadát helyeztük el vidéken, mint korábban, A nagyobb érdeklődést, a felvételre jelentkezők számának további növekedését fel kell használnunk nagyobb mértékű szelekció érvényesítésére. Ez azonban nem lehet egyetlen szempont. Káros lenne a jelentkezők indokolatlanul nagy számát elütni a továbbtanulási lehetőségektől. Következésképen az esti- és leve lező tagozaton a töm eges oktatást belátható időn belül ne m le het megszüntetni , s őt .jel entősen csökkenteni se'n." Számolni kell azzal is, hogy az utóbbi években esti- és levelező hallgatóé ág összetétele jelentősen megváltozott. Egyrészt nőtt a fiatalabbak aránya - ez utóbbi évben nem kis mértékben a felvételi vizsgarendszerünkből adódóan - másrészt mind kevesebb azoknak a hallgatóknak a száma, akiknek munkakörükből adódóan lehetőségüli van nagyobb népgazdasági összefüggések megismerésére. Az emiitettek azt vonják magúit után, hogy az esti- és levelező oktatásban különösen nagy súlyt kell helyezni a közgazdászképzés egészét érintő alapozó i *
