Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1964. március 9. - 1. Doktorrá avatás - 2. Egy. tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadók: a bizottságok elnökei - 3. Címzetes egy tanári / docensi / javaslatok elbírálása. Előadó: Kovács Károly, a Személyzeti Csoport vezetője - 4. Egyéb

-7szitást, mint már meglévő kutatási eredmények rendszerezését kell tekinteni. Olyan esetekben, amikor tankönyv vagy jegyzet nem tartalmaz uj tudományos felfedezéseket, de komoly mértékben előbbreviszi az oktatást, tudományos eredménynek kell tekinteni. Szabó Kálmán: Az észrevételek túlnyomó többségével egyetért. Grolmusz elvtárs sok, az adatokkal kapcsolatos problémára hivta fel a figyelmet, ezekkel számoltak. A TFT-nem tudunk ebben a félévben hathatós segitséget nyújtani, azonban ez év őszén már igen. 1/3 tudományos munkára forditott idő tekintetében fenntartja véleményét ás azt, hogy ez szerepeljen a jelentésben. Az egyetemek országos átlagban 16-25 íí-át forditják az időnek kutatásra. A térmészettudományi karok 25-3o, a műszaki karok 15 ,'o körül vannak, a társadalomtudományi karok pedig a kettő között. A 33 % tehát semmiképpen sem átlag, ezt felül kell vizsgálni. Igaz az is, hogy nincs tisztázva az Egyetemeken a munkaidő. Az intézetté szervezéssel kapcsolatban a Tudományos Bizottság egyetértett azzal, hogy kapjon az Egyetem átmeneti kutatási státuszokat, másrészt, hogy a szaktanszékeken ki kellene alakítani kutatócsoportokat, - ezt értik intézetté szervezés alatt. A TDK-val való foglalkozás az év végi jelentés feladata lesz. A tudományos kutatómunka eredményeinek megvitatására az első fórum a tanszék, a dékán, rektor stb. tevékenységét már csal: szervezeti tevékenységnek kell tekinteni. Azért kell kidolgozni ennek elveit, mert ez tisztázatlan, minőségi értékelést a jelentésben azért nem lehetett adni, mert a dékánok nem adták ezt meg. Az ellenőrzéssel kapcsolatban arra kell törekedni, hogy az egyetemek tervei nem éves, hanem 3 éves tervek legyenek. A beszámoló a befejezett, kiemelt témák értékelését adja akkor, amikor a téma kidolgozása befejeződött. Hdyles lenne, ha az Egyetem actákat adhatna ki, ez más lenne, mint a most megjelenő Közelmények. Ezeket idegen nyelven is meg lehetne jelentetni. Egy-egy oktató az általa elért uj tudományos eredmény somraázását és az abból levont következtetést adhatná közre, ez raegkönnyithetné a tudományos munka eredményeinek nemzetközivé tételét. Berend elvtárssal egyetért abban, hogy sok mindent tehetünk a tudományos munka terén, de véleménye szerint tudományos munkát csak nyugodtan, jó körülmények között érdemes végezni. Sz nincs me^ az Egyetemen és ezt a felsőbb szerveknek jelezni kell. Egyetért azzal, hogy az adminisztratív terhelés különösen a tudományos munka végzésére leginkább alkalmas oktatóknál nagy. Egyetért Réczei elvtárssal, hogy nem kell hajszolni a kandidátusi eixaek megszerzését, aki nem alkalmas erre, tudo-