Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1964. március 9. - 1. Doktorrá avatás - 2. Egy. tanári és docensi pályázatok elbírálása. Előadók: a bizottságok elnökei - 3. Címzetes egy tanári / docensi / javaslatok elbírálása. Előadó: Kovács Károly, a Személyzeti Csoport vezetője - 4. Egyéb
A tudományos diákkörökkel az anyag nem foglalkozik, ezt esetleg pótolni kellene. A javaslatokkal kapcsolatban azzal nem ért egyet, hogy az oktatók a nyári szabadság egy részét tudományos munkára forditsák. Forgács Tibor: Rendkívül fontos feladat a Belkereskedelmi Tanszék helyzetének rendezése. Iíem akkor lett akadémiai tanszék, amikor az Afro-ázsiai kutatócsoport megalakult, hanem előzőleg is az volt, a probléma akkor kezdődött, amikor a kutatócsoport létrejött. A kutatócsoport csak földrajzilag van az Egyetemen, közvetlenül az Akadémiának számol be munkájáról. B e r e n d Iván: Az előterjesztés fiangsulyozza, hogy mennyiségi és szervezeti vonatkozásban ad számot. A jövőben a tudományos munka ilyen értelmű összesítésének csak részleges jelentősége lehet számunkra. Az Egyetem tekintélyét sem növeli, ha csupán mennyiségi értékelést adunk. Hem tudja elfogadni, hogy Szabó elvtárs nem tartja hivatottnak magát a tudományos ülésszak értékelésére. Véleménye szerint az értékelést el kell késziteni. Ez vonatkozik a főbb kutatási területekre is, hogy milyen területeken milyen eredmények születtek. Természetesen nem minden tanulmányról, cikkről kell megemlékezni. A 3. oldalon szereplp néhány megfogalmazáshoz: nem szerencsés megfogalmazás, hogy magas az oktatók adminisztratív terhelése, ez néhány oktatónál fennáll, de általánosságban nem. Nem helyes az sem, hogy az aspiránsoknál a vizsgák letétele korlátozza a kutatásra forditható időt. Nem lenne szerencsés a jelentésben leirni, hogy kivételként valósitható csak meg, hogy a munkaidő 1/3-át kutatásra fordítsák. A társadalmi munkában végzett kutatásra vonatkozó megállapitás is vitatható. R é c z e i László: Nem tartja helyesnek, ha Kende elvtársat nem tekintik az Egyetemhez tartozónak, - munkáját az Egyetemen végzi^ formai kérdés, hogy a Külügyminisztérium státuszában van. Figyelembe kell venni, hogy nem lehet mindenkiből tudományos munkát végző káder, kandidátus. Ettől még jő oktató lehet és nem kell kihagyni a kutatómunkából sem. A tanszékvezetők általában meg tudják mondani, hogy kiből lesz tudományos káder, kiből nem. Aki nem képes a kandidátusi cimet megszerezni, nem kell erre hajszolni, hanem érdeklődésének és képességének megfelelő szinten kell foglalkoztatni. V á g i Ferenc: A jelentésben két-három helyen is visszatér az anyagiasság kérdése. Ilyen problémák valóban vannak, de a jelentésből ki kellene hagyni, amig ezt a kérdést konkréten meg nem nézzük. így nagyon általános a megfogalmazás és rossz fényt vet az Egyetemre. Véleménye szerint ha a jegyzetirást, tankönyv készitést is figyelembe vesszük, akkor megvan az 1/3 munkaidőnek tudományos munkára forditása.
