Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963

1962. október 29. - 1. A politikai gazdaságtan programvitája. Előadó: Berei Andor. Opponensek: Káplár József és Szabó József - 2. Egyebek

- 12 vetést, hitelt, pénzforgalmat. Az eddiginél sokkal nagyobb teret kap a szocialista országok együttműködése és először szerepel mint külön téma a kapitalizmus és a szocializmus versenye. Szabó József opponens: Nagyon eredetinek, logikusnak, jónak tartja ezt a részt. Helyes, hogy a témák cimeiben nincs benne a törvény kifejezés, helyes, hogy az előadásokban a termelési viszonyok mozgását mutatják meg. Helyes az is, hogy a mezőgazdaság problémáit a szocializmus politikai gazdaságtanában nem külön témaként tárgyalják, hanem az összes problémákkal összefüggésben. Az átmeneti szakasz kérdése: véleménye szerint nem elég a magyar viszonyokból kiindulni. Címnek is jobb lenne a következő: A kapitalizmusból a szocializmusba vezető átmeneti szakasz alapvető törvényei. Meg kell mutatni, hogy egyes országokban milyen sajátoságokkal valósult meg és különösen hogyan történt Magyarországon. Erre utalni kell a programban is. A Pártfőiskolán az irányelvek megjelenése után nagy vita volt, más álláspontra helyezkedtek az átmeneti korszakkal kapcsolatban, mint a szovjet irodalom. A kapitalizmusból a szocializmusba való átmeneti korszak a szocializmus teljes felépítéséig tart, ez a véleménye Szerényi és ^emes Dezső elvtársaknak is. A szocializmus teljes felépitése alatt nem a Szovjetuniónak az 1936-os helyzetet értik, hanem amikor megérnek a feltételei a kommunizmusra való áttérésnek, vagyis a Szovjetunió 1957-es helyzetét. Gazdasági szempontból e korszakon belül meg kell különböztetni azt a szakaszt, amikor a szocialista termelési viszonyok uralkodóvá válnak, - ez a szocializmus épitésének szakasza. A programban egyértelműen kell az ilyen fogalmakat, mint pl. az alapok lerakása, győzelme, felépitése stb. használni. A szocializmus alapjainak lerakása a népi demokráciák viszonylatában azt jelenti, hogy alapjában felépül a szocializmus, az átmeneti, többszektorú gazdaság végetért. Magyarországon a szocializmus alapjainak lerakása a szocializmus alapjában való felépítését jelenti. Felmerült a vitákban, hogy az átmeneti szakasz azért nem fejeződik be a szocializmus alapjainak lerakásával, mert a felépitmény vonalán ez az átmeneti szakasz még továbbtart, vagyis a proletárdiktatúrának az össznépi államba való átmenetele. A teljes felépités alatt az átmeneti szakasszal kapcsolatban nem ártana néhány revizionista és dogmatikus nézetet birálni. Két témában van felvetve az alapellentmondás a társadalmi termelés és a szükségletek között. Vitás kérdés, hogy ez-a az alapellentmondás. Helyesebb lenne a szocialista gazdaság ellent mondásait és azok megoldását felvetni, azon belül kifejthető, hogy melyiket tartják alapellentmondásnak. A 4. témában birálni kellene a szektás, a fogyasztási cikkek elosztásával kapcsolatos egyenlősdi nézeteket. Fel kellene vetni az anyagi és erkölcsi ösztönzés szoros kapcsolatát. / A 7. témában a különbözeti földjáradék anyagi alapjával kapcsolatban nem ártana megmutatni a kétféle alapot, a természeti