Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963

1962. október 29. - 1. A politikai gazdaságtan programvitája. Előadó: Berei Andor. Opponensek: Káplár József és Szabó József - 2. Egyebek

- 3 Az A/l. a politikai gazdaságtan tárgya c. fejezet jó. Javasolja még bevenni a cimbe a módszere szót is, amit a program tárgyal is. Helyes, hogy a módszerekkel kapcsolatban hangsúlyozza a tények elemzésének fontosságát is. A termelőerők és termelési viszonyok kölcsönös kapcsolatával foglalkozó résznél kellene egy olyan mondat is, mint a termelőerők fejlettségének színvonala és a termelési viszonyok összefüggése. i A politikai gazdaságtan és a többi gazdaságtudományok helyesen van felvetve, azonban utalni kellene a politikai gazdaságtan és a technikai tudományok kapcsolatára is. 2./ pont: a termelési módok alaptípusai és fejlődésük kicsit soknak tűnik. Felmerül, hogy lehet-e a filozófiára támaszkodni már ennél az anyagnál /Berei Andor: nem/. Figyelembe kellene venni, hogy a hallgatók a társadalmi formák fejlődéséről a középiskolában elég részletesen tanulnak, ez lehetővé teszi, hogy ezt rqvidebben tárgyalják. A 3./, 4./, 5./ pontban foglalt részek igen jók. A 4./ részben hiányzik a tőke fogalmának lényege, tz állandó és változó tőkéről szóló rósz elé kellene beiktatni? Az értéktöbbletről szóló tanitás Marx gazdasági elméletének sarkköve - megállapítással kellene még kiegészíteni. 6./ téma: a munkásosztály elnyomorodásának problémáit csak itt tárgyalni nem elég, ja.z imperializmus témakörben kell részletesebben megtárgyalni. Egyébként helyes, ahogy az elnyomorodás problémáját tárgyalják. 8./ téma: Az utolsó bekezdésben foglaltakat a profit lényegének részletes kialakítása nélkül nem lehet oktatni. 9./ téma: nem világos, hogy a kereskedelmi alkalmazottakra vonatkozik-e ez a mondatba kereskedelmi tőke kizsákmányoló szerepe. Külön ki kellene emelni a kereskedelmi alkalmazottak kizsákmányolását. Eh a rész kissé elnagyolt. 11./ téma: Azt az elvet, amelyet Berei elvtárs kifejtett, ennél a témánál nem viszik el az imperializmusig. Nem elég korszerű ez a rész. Káplár József opponens: megjegyzi, hogy a program elkészítése során a vitákban résztvett, igy nehéz opponálnia. Egyetért azzal, hogy a monopóliumok előtti kapitalizmus részt illetően bizonyos vonatkozásokat már itt kell az imperializmusról tárgyalni. Bizonyos ismétlések vannak a programban, pl. az 5. oldalon a termelési ár a modern kapitalizmusban, ugyanakkor a monopolkapitalizmus rész 1. oldalán ez a probléma ugyancsak szerepel. Szintén ismétlés van a 6. oldalon a lo./ téma utolsó sorában és a monopolkapitalizmus téma "1. oldalán a finánctőke és a fináncoligarchia tekintetében. A 9. téma utolsó előtti bekezdése helyett a következőket javasolja: A munkamegosztás és a piac, az újratermelés arányai és a piac strukturája közötti összefüggés.