Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. április 29. - 1. A mezőgazdasági szak tematikája. Előadók: dr. László Imre és dr. Vági Ferenc - 2. A nappali, esti és levelező tagozat tanterve az 1962/63. tanévre. Előadó: dr. László Imre

A Mezőgazdasági épitkezés és beruházás cimü tárggyal kapcsolatban elnök megjegyzi: az előterjesztésnek az a megállapítása, amely szerint e tárgy keretében "a beruházások ppnzügyi lebonyolításával is foglalkozni kell", felveti a kérdést^ vajon ezekkeé a kérdésekkel a pénzügyi előadásokon nem foglalkoznak-e. Felhivja a figyelmet arra, hogy az átfedéseket ki kell küszöbölni. B e r e i Andor rámutat, ho^y a mezőgazdasági beruházás nemcsak épitkezést jelent. A mezőgazdasági beruházást a mezőgazdaság tervezésénél kellene tárgyalni, a beruházás lebonyolításánál pedig élesen el kell választani az állami és a szövetkezeti szektort. Határozat: A tárgy cime: Mezőgazdasági épitkezés, óraszáma 15. A tárgyat valamely másik tárgyhoz hozzákapcsolva kell előadni. Az Agrárgazdaságtan tárggyal kapcsolatban Szabó Kálmán megjegyzi, hogy e tárgy keretében kellene foglalkozni a tervezési kérdésekkel is, hiszen az újratermelés, a felhalmozás problémáiról nem lehet beszélni akkor, ha a tervezés kérdéseit nem tárgyalják. V á g i Ferenc elmondja, hogy elgondolásuk szerint a mezőgazdaság népgazdasági szintű tervezésének nagyobb szerepet szánjak, mint -amekkora az Agrárgazdaságtanon belül biztosítható lenne. A tervezés megérdemelne egy féléves tárgyat, amelynek keretében a részletkérdésekkel is megismerkedhetetnének a hallgatók. Ha az Agrárgazdaságtanba olvasztanák bele a tervezést, akkor véleménye szerint - a népgazdasági szintű tervezés nem kapna súlyának megfelelő szerepet. Vajda Imre véleménye szerint az Agrárgazdaságtan tárgy I. és II. részében felsorolt kérdések egyáltalán nem igényelnek gyakorlatot, hiszen elméleti programról van szó. Ennélfogva a 12o órában előirányzott gyakorlat 60 órára csökkenthető, a felszabaduló 60 óra bőségesen elegendő arra, hogy a tervezés problémáival azon a szinten foglalkozhassanak, amelyet Vági elvtárs emiitett. László Imre is soknak tartja a 12o órás gyakorlatot. Javasolja, hogy az Egyetemi Tanács fogadja el a 24o Összóraszámot, ebben az órakeretben történjék a Mezőgazdaság tervezése tárgy előadása is, ugyanakkor ne döntsön a Tanács atfról, hogy milyen legyen az előadások és a gyakorlatok óraszámának megoszlása, hanem a Tanszék a 24o

1 órakereten belül szükség szerint állitson be szemináriumokat. S z u h a y Miklós rámutat, hogy az Agrárgazdaságtan tárgy I. és II. részében felsorolt tematika nagyrészben tartalmaz átfedéseket részben a tudományos szocializmus, részben a politikai gazdaságtan tárgyakkal. Egyetért azzal, hogy a Llezőgaz, daság tervezése tárgyat beolvasszák az Agrárgazdaságtan tárgyba. J