Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1959. december 23. - 1. A MSZMP VII. kongresszusának határozataiból folyó teendőink. Előadó: Bedő Gyula - 2. A levelező hallgatók tananyagának problémái. Előadó: Sásdi István - 3. Jelentés a mérnök-közgazdász szak felülvizsgálatáról. Előadó: Szakasits D. György - 4. Javaslat a hiányzó szakbizottságok tagjaira. Előadók: a dékánok

jobban kellene a szociali ta ora á^pk tudománv s eredményeire támaszkodnál , pint aho yan tesszük, z elmúlt időkre az volt a Jellemző* hogy a nűszaki emberek nem kellő súllyal tanulmányozták a zovjetmió a> szaki eredbőryeit, a pedig már sokkal erőteljesebben fordulnak a szovjet creűoényfcfc felé, mint ahogyan ezt a társadalomtudományok terán teszik* László Imre Javasolja, hogy a Könyvtár v zetőeóg© o,1uP<soív vizsgálja felül a könyvek beszerzését, anakkor IjcademéiyGgacn k5rv,/b

e• "j-n 'nekni* ahhoz, hogj jobban tudjunk támaszkodni a szocialista tábor tudományos eredményeve, az kell, hogy a tájékozódást a vtár megkönnyítse a megfelelő tudományos munkák beszerzése ős rendelkezésre bocsátása utján* Tovább kellene fejleszteni a Közg..züas'igirodal::i Tájékoztatót Í3 Ugj, hogy sokkal alaposabban kell felhívni az egy-egy tanazéket érueklő cikkre a figyel et* iiámut^t arra is, hogy a doktori disszertációk jelentős részét részben vagy egészben fel leh tne haa»nálni ez oktatásban, másrészt bizonos téoák k tatásához forrásul is szol gálh.tnok* AZ ilyen isazcrtációkr Is fel kellene hívnia a tájékoztatásnak a figyelmet* & 1 n ö k előterjesztésére a Tanács a következő határozatot hoz~al előterj sztés által előirányzott munkák előkészítését nyomban kell kezdeni* A tanszemélyzet részére kát vitát kall rendezni február és március hónapok folyamán* >z ogyetecá Tanáes fel atalmazza a rektort, hogy az előterjesztés 12/4• pótját Bedő elvtárssal együtt átfogalmazza a vitában elhangzottak figyelembevételével* A Tanács megbízza Háy elvtársat, érdeklődjék, ninca-e előkészítés alatt olyan any^g, ami Vet Vöröa elvtárs javaaolt* -zekkel a módosításokkal a Tanács az előterjesztést elfogadja* - St t^p^^ndj. pont ^yiú&Qt £ 1 n ö k hangsúlyozza, hogy külön kell választui az útmutatók és a kiegéazitő Jegyzetek kérúóuét* & kttő nem ugyanaz* ííem helyes egy airitett Jelzetet adni a hallgatók kezébe, mert ~kkcr csak abból készülnek a vizsgákra* Az utaut-itók eddigi típusát el kell vetni; olyan utnututókat kell a hallgatók rendelkezésére bocsátani, amilyeneket z előterjoaztés ia Javasol* az ilyen típusú utnutató azonban nem szerepelhet a Tájékoztatóban, hűen külön ki kell adni* ..mellett szükség van kiegészítő Jelzetre is, .aégpedig nemcsak a tankőnyvekhez, - asdnt azt az előterjesztés Javasolja - hanem általában az előadások pótlására* kötelező irodalmat általában csökkenteni kell mind a dól&tti, mind a levelező hallgatók oktatásában* Megfontolaudó, nem lenne-e helyes egy minimális kötelező iroáulomgyüjto: ényf amelyet oda lehetne adni a levelező hallgatóknak ol amán-képpen* T Ker é kg yár t Ó £lcmár rámutat: a filozófia oktatásában is az a -ól, hogy a levelező hallgatók a délelőtti hallgatók azinwonakán kapják meg az anyagot* azt a koi-plikált feladatot ugy lehet elérni, ha a 1 vclezŐ hallgatók Oktatása a nappaliakéhoz képest hosszabb ideig tartana a fiolzófia tárgyra vonatkozóan, ugyanakkor bizonyos Írásos anyaggal is segíteni tellene a levelező hallgatókat az anyag Jobb elsajátitáeáben* - Véleménye szerint nem helyes az előterjesztésnek aza megállapítása, hogy a levelező hallgatók filozófiatörténeti előadásain k óraazána saege

cyezik a délelőtti hallgatóknak adott ilyen előadások Óraszámává, sert csak a fele az előb i az utóbbir.ak* - .JLmondj. , hogy a konzultációkon kevéten jelennek eeg, de az előadd.,ok i. kevéssé látogatottak* Bejelenti