Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. április 6. - 1. Az Egyetemünkön folyó szeminárium oktatás egyes kérdései. Előadó: Dr. Pach Zsigmond Pál - 2. Az 1959/60. tanév tanterve javaslata a délelőtti hallgatókra vonatkozólag. Előadó: Deák Károlyné - 3. A mezőgazdaság szocialista átszervezésének meggyorsulásával kapcsolatos egyetemi feladataink. Előadó: Bognár József - 4. Egyebek

-3a III. és IV. évfolyam pénzügy szakos hallgatói vehetnek fel. 8./ A belkereskedelmi szakon az utóbbi években már tapasztalható volt, hogy egyes területekre vonatkozóan fokozott^szakképzést kívántak biztosítani. így került sor pl. a Piackutatás, a Szövetkezeti kereskedelem, valamint a Vendéglátóipar ás idegenforgalom oktatására, az 1959/6o. tanévben utóbbi tárgyat már két félévbon oktatná a tanszék és tervbevette a Szövetkezetüry keretében a Felvásárló kereskedelem problémáival való intenzivebb foglalkozást is, amelyből a továbbiakban önálló kollégiumot alakit ki. Eldöntendő kérdés a Vendéglátóipar és Idegenforgalom^ valamint a Felvásárló kereskedelemre vonatkozóan, hogy az óraszám túlzott emelése nélkül mennyiben oldható meg valamennyi belkereskedelmi szakos hallgató számára a tárgyak kötelező oktatása, vagy pedig csak alternatív oktatásuk lehetséges. 9./ Az 1959/6o. tanévben a külkereskedelmi szakon kis csoportok részére megkezdődik a kínai ás az arab nyelvek oktatása. Az oktatás előkészítéséről.a Külkereskedelmi Tanszékkel együttműködve a Nyelvi Intézet vezetője megfelelően gondoskodott. 10./ Perspektívában felmerült a Népgazdaság'tervezése oktatásának három félévre való,felemelése, tekintettel az árpolitikai kérdések intenzivebb oktatásának szükségességére. A jövő tanévben a felemelésre nem kerül sor, de az Elméleti Közgazdasági szakon egy féléves népgazdasági speciál mérleg-kollégium beállításugy véljük, időszerűvé vált. 11./ A termelési gyakorlatok szempontjából a jelenlegi viszonyok között az 1959"76o. Tanévre vonatkozóan változtatást nem javat solhatunk, tehát a III. évfolyam végén hallgatóink 4 hetes termelési gyakorlatra mennek. A termelési gyakorlatokkal kapcsolatban felvetődik pártösztöndijas hallgatóink termelési gyakorlat-kötelezettségének, illetve felmentésének ügye is. Véleményem szerint ezt a kérdést egyé' nilog kell eldönteni. 12./ A vizsgarend javaslatot figyelembe véve, általában visszatérő probléma, hogy az első félév'terhelése vizsgák szempontjából kisebb az év véginél. Ezt,a helyenként tagadhatatlanul fennálló egyenetlenséget,némileg mérsékelni lehetne egyes szigorlatoknak, illetve több félévet felölelő kollokviumoknak az első félévben történő beállításával. Erre vonatkozóan kísérlet történik pl. a Politikai gazdaságtan, Statisztika és a Jogi ismeretek tárgyaknál, valamint egyes szakoknál a Könyvvitel és^elemaés szempontjából. További eredmények azonban ezen a téren is csak az 5 éves képzés esetén érhetők el. 13./ Tisztázásra szorul a jövő tanév államvizsgája is, A IV. éves . hallgatók ugyanis már valamennyien szigorlatoztak a II. év végén Filozófiából és Politikai gazdaságtanból. A Művelődésügyi Minisztérium illetékes szervei tudomáaom szerint még nem foglaltak állást a Tudományos szocializmus, mint esetleges államvizsga tárggyal kapcsolatban, mindenesetre amennyiben az uj anyag beépítésére ilyen szempontból nem kerülne sor, félő, hogy a Politikai gazdaságtan és a Filozófia államvizsga a