Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956

1956. április 26. - Az SZKP XX. kongresszusának tanulságai egyetemünk oktató-, nevelő és tudományos munkája szempontjából

- 49 hogy a közgazdaságtudománynak, a társadalomtudományoknak éc nea utolsó sorban a törMnelemtudományoknak is vezérszava és mottoja Leninnek az a tétele a "Materializmus és eiüpiriokriticizmus , ,-ban hogy a marxista közgazdsaágelmélet és a történalmi materializmus egész elmélete át van hatva az objektív igazság eliameréeétől» Az objektív igazság hangsúlyozáaa a döntő alap,amelyen szilárdan kell állnia a tudománynak és a tudományos oktatásnak, a tudományo politikának, üst a XX.kongresszus alapján több bátorsággal, több önállósággal, ha kell, a népszerűtlenség bizonyos vállalásával kell képviselni. - Ami egyetmünk eddigi munkáját illeti, azt hiszem, tárgyilagos és megfontolt kritikával éltünk azokban a kérdésekben elsősorban a dogaatismus kérdésében, amelyek a XX.kongresszuson felmerültek.felmerültek a jobboldali elhajlások és nézetek kérdé­sei is .Csak röviden emlékeztetni szeretnék arra,hogy nézetem szer ezekben a kér ésekben az egyetem helyes munkát folytatott a múlt­ban.Nem mondom,hogy nem voltak jobboldali nézetek,de azokat a meggyőzés eszközeivel, a párt és az e gyetem vezatéaé nek együtt­működésével Idejekorán elhárítottuk,kiküszöböltük anélkül, hogy szükség lett volna, mint ez máshol történt,adminisztratív eszkö­zökhöz folyamodni: kizárásokhoz, büntetésekhez, elmozdításokhoz. Azt hiszem, e'z helyes volt. -Azok az elmél«ti és politikai kérdések,amelyek első­sorban közgazdasági vonatkozásban felmerültek, a nehézipar elsőd­legességének kérdése az egyetemen sohasem képezték helytelen elle: vetéseknek, vagy ellenérveknek tárgyát .Ami N^gy Imra helytelen, nem marxista álláspontját illeti az alkumuláció,a tőkés felhal­mozás^ kiszélesített újratermelés egyéni paraszti alapon törté­nő lehetőségére nézve, ugy emlékszem, hogy egyes szovjet profeaz­szorokon kívül én személyesen képviseltem-mielőtt még bármilyen párthatározat és pártálláspont lett volna erre nézve-agy tanács­ülésen azt az álláspontot,hogy ez a nézet helytelen,nea eg yez­tethető össze a marxista köagazdaságtan alapvető igazságaival* Továbbra is folytatva ezt a munkát,az egyetem ideológiai helyze­te mellett nem szükséges unos-untalan,minden lehetséges alkalom­mal és minden mesterséges alkalommal csak erről beszélni,hanem valóban azokról a kérdésekről kell tanácskoznunk, amelyekben még bizonytalanság van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom