Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. március 26. - 1. A doktori cím megszerzéséről és adományozásáról készült szabályzat terve. Előadó: dr. Huszár Géza dékán - 2. Javaslat az ideológiai oktatás kérdéseiről. Előadó: Markos György dékán - 3. Egyéb

— a — kivan ní^lléktárgyként szigorlatozni. Az illetékes tanszékvezetőnek a kérvényen igazolnia kell, hogy a disszertáció témáját jóváhagyta. 4 •§ > /l/ A doktori szigorlatnak egy fő és két melléktárgya van. /2/ Főtárgyak lehetnek: politikai gazdaságtan, közgaz*daságtan története, gazdaságtörténet, népgazdaság tervezése, nemzetközi gazdasági és politikai kérdések, ipargazdaságtan, ipari vállalatok tervezése és szervezése, kereskedelem gazdaságtana, kereskedelem technikája, külkereskedelem gazdaságtana, külkereskedelem technikája, mezőgazdaság gazdaságtana, mezőgazdasági üzemek szervezése és tervezése, pénzügyek és hitel alapjai, költségvetés és vállalati finanszírozás, pénzforgalom es hitel, nemzetközi pénzügyek, könyvvitel és elemzés, statisztika, gazdasági matematika* /3/ Melléktárgyak lehetnek: a felsorolt- főtárgyak, ^b továbbá jogi ismeretek, filozófia, és filozófia történet. ^ ' 5 »§. A Kari Tanács a jelölt kérelme alapján engedélyezi a doktori szigorlatra bocsátást, ha a jelölt tárgyválasztása megfelelő ég a doktori szigorlatra bocsátás egyéb feltételei is fcnnáilanak. Ha a Kari Tanács a melléktárgyak megválasztását nem tartja elfogadhatónak, azt -a jelölt előzetes meghallgatása után- megváltoztathatja. c S ~ ' • J^At/ /jf ^ / 6. §. < i f /!/ A doktori szigorlat alapja a doktori értekezés. Doktori értekezésül csak olyan dolgozat fogadható el, amely elméleti szempontból figyelemreméltó és a jelölt alapos tárgyismeretéről, a tudományos kutatás módszereinek alkalmazásából való jártasságáról tanúskodik. •< w /2/ A jelölt az értekezést a Kar dékánjához nyújtja be, csatolva a Kari Tanácsnak a doktori szigorlatra bocsátás-t engedélyező határozatát, valamint Írásbeli nyilatkozatát, hogy a benyújtott értekezésnek ő a szerzője. A dékán az értekezést megbirálás végett az egyetem kát -indokolt esetben egytanárának adja ki. A bírálók írásbeli véleményüket az értekezés értékéről, valamint javaslatukat arra vonatkozólag, hogy az doktori értekezésként elfogadható-e, külön-külön készítik /3/ A Kari Tanács a bírálók véleménye alapján dönti el hogy elfogadja-e az értekezést szóbeli szigorlat alapjául. 7.§. /l/ Ha a Kari Tanács a benyújtott értekezést a doktori szigorlat alapjául elfogadta, a dékán kitűzi a szóbeli szigorlat határidejét. / Ha a Kari Tanács a benyújtott értekezést nem fogadja el doktori szigorlat alapjául, a jelölt uj kérelmet a^doktori szigorlatra bocsátás iránt csak e határozat kézhezvételétől számított egy év elteltével nyújthat be. 322

0/30-1957.