Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1957. június 17. - 1. Az Egyetem oktatási rendje továbbfejlesztésének egyes kérdései. Előadó: Orosz Árpád - 2. Javaslat a nappali hallgatók 1957/58. tanévi tantervére. Előadó: Orosz Árpád - 3. Pályázatok megvitatása. Előadó: Huszár Géza egyetemi tanár, dékán - 4. Egyéb

-18 - e Forgács Tibor: Ballai elvtárs, ne haragudjon, azt mosdotta hogy bizonyos egyoldalúság jellemzi. Ballal Lászlót * zt mondottam, ho y ezen a területen kiváló specialista, de ebből nem következik az, hogy nas területhez nem ért* 0 r o sz Árpád: Tisztelt Egyetemi Tanácsi Szükségesnek tartón a következüket elmondani* Az Ehetőm fiatal oktatói között eokszor kú»» ros visszahatást szült az, hogy kivülről hasonló karu fiatalokat hoztak az Egystemre, nert magasabb volt a fi etés, előnyösobb sorol ót kaptak, mint azok, okik hosszú idő óta.az Egyetemen dolgoztak* Lehet, hotévedek és iiven probléma nem vetődhet í'ol ilcak elvtárs / e.etében t; azékvezétő docensek körében, leik tudomnyos dolgoz..bta! rendelkeznek vagy közvetlenül ilyen előtt állnak ós 8-10 év ót* az Egyetemen dolgoznak, do felvetődhet a kérdés, ni lesz egye tömi t^jaári kinevezésükkel akkor, ha pályázatot hirdetünk és ki a Ly\okorlati életből rögtön egyetemi tnárként jön az Egyetemre, mielőtt oktatói felkészültségéről, e yatomi tanári munkájáról V-aa alkalmassagáról különösebb meggyőződése lehetne az Egyetemnek* Lohot, ho^y oz a kérdce az agyetom tanszékvezetői, docensei körében nem fog felvetődni, de rert a fiatal oktat.k körében ilyen probléma gyakorta volt. fultchető, hogy igqn k ros visszahatása lehet az E yetem tanszékvezető és Idősebb docensei sorában is* J? o g a r a s alítván: uz más megítélés aló tartozik* Ila.iilcsok bejön, aa o

tj kérdés, és hogy v^innrJc 11 ven dolgos, áz megint mas kérdés, de a két dolog között - legalább én - nem látok juaktimot* Markos Györgys Ettől függetlenül a második kérdés fönnáll* bogaras István: Hazudnék, ha letagadnám, do nem vonok junktimot a kettő között* Bognár József: személves iBOgtamadtatás cir^én ;6rok szet* í.gc javsolt Harsányit

9 még csak a revét mondtam, amikor logaras elvtárs közbeszólt és megtámadott engem* bogaras István: fícm megtámadásról volt szó, hanem azt mondottam, nem Ion e helyes liarsányit e yetomi tanárnak kinevezni* L ás z 1 ó I:ret Azt al szeretném kezdeni, amit ürosz elvtárs felvetett* Az E yotem akkor len ae a le ; jol b hely zetben a jelen pillanatban, ha az Ipargazdaságtan tanszékről erre alkalmas embor jelentkezett volna egyetemi tanárnak, vagy tanszékvezető docensnek vugy doeonsusfc* -z ru.m t-a-Lént eg* Ha végigtekintünk a többi tanszéken, azt tapasztaljuk, hogy h a jövőben Valamelyik tanszókon tanszékvezető e ^yotomi t.nori állást hirdetünk, minden bizon a al jelentkeznek tanszékvezető docensnek Vagv egyetemi trinárnak* vzt szeretnénk elérni, fcogy a jövőben ilyen pályázatról lévén szó* Égetőműnk oktatói jöjJónak számításba. Ez politikailag ós a kedvcsinálás szempont jub 1 is célirányos, ciort persi^lctivát mutat egyetemünk oktatói számira* Ami a dolog érdemi részét ilieti, az itt kialakult álláspont alapján ugy teszünk javaslatot, hogy Egyetemünk Tanácsa Hevesi Gyulát szeretné tanszékvezető e ye torai tanárnak kineveztetni, ugyanő: kor azt is leszögazi, hogy l ilc ek Jenő egyetemi tanári kinevezését is jav sol^ja* Abban az esetben, ha Hevesi ^yula elvtárs nem vállalhatja a tanszékvezetői egyetemi tanári kinevezéssel júró feladatokat, az Eyotemi tanács egyetért az*sl, hogy ellesek elvtárs lejben a tanszékvezető egyetemi tanár* minthogy továbbra is fönnáll az Ipar tanszék megerősítésének szükségessége, az EgyeterdL Tanács abban az ecetben, ha a iniaztertanács ..ilcsek elvtársat nevezi ki tanszékvezető