Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1956-1957

1956. október 4. - 1. Az egyetem 1956/57 tanév munkaterv-javaslata. Előadó: László Imre rektorhelyettes - 2. Előterjesztés a Filozófia tanszék létesítésére. Előadó: Fogarasi Béla rektor - 3. A jogi tanszékre meghirdetett egyetemi tanári pályázatok. Előadó: László Imre rektorhelyettes

- 10 ­tZJ Azzal nem ért agyat, hogy disszertációkat is ismer­tessenek a nyilvános előadássorozaton. A disszertációk megvitatá­sára mindenki elmehet, a nyilvános előadás csak megismétlése lenne a disszertációvitának. Helyesli Forgács elvtárs véleményét, hogy a munkaterv­javaslatnak kell bevezetőt -tartalmazni, de ez rövid legyen. Nemzetközi és általános egyetemi gyakorlat, hogy ha­vonként vannak kari tanácsülések. A negyedévi kari tanácsülések tartása azzal a veszéllyel járna, hogy nem lenne esetleg alkalom fontos kérdések megvitatására. Szükségesnek tartja, hogy az Egye­temi Tanácsülésen egy alkalommal tudományos kérdés is szerepel­jen. Módszertani Bizottság már működött az egyetemen, de nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Ha csak ehhez hasonlót tudna az egyetem újra felállítani, akkor nem ért egyet Horosajlov elvtárs javaslatával. Helyesnek tartja, hogy az egyetem az Évkönyvön ki­vtil más közleményeket is adjon,ki, amennyiben erre megvan az anya­gi lehetőség. Tapasztalata szerint azonban még a meglévő lehető­ségeket sem használják ki. A Közgazdasági Szemle szívesen vesz jó cikkeket. A tudományos rektorhelyettes kérdése egyrészt szerve­zeti kérdés, mástSszt személyhez kötött kérdés, pillanatnyilag nincs mód részletes megtárgyalására. Elvileg hasznos volna. László Imre válaszában rámutat: a hozzászólá­sokból kiderült, hogy a munkatervet néhány kérdés köré kell kon­centrálni, a munkatervjavaslatban közölt feladatokat lehet rit­kítani. A perspektivikus tanterv kérdésében a helyzet a kö­vetkező: a mult év hosszú olőkészitő munkája megalapozta azt, hogy milyen tantárgyakat milyen mértékben kell tanítani és hogyan kell ezeket egymásra épiteni. Miután az oktatásügyi szerveknek az a véleménye, hogy a kötöttségek eddigi lazításán túlmenő la­zítást kell bevezetni, ez bizonyos tantervi módosításokat von maga után, ami megbontja a tantárgyaknak jelenlegi egymásra épült­ségét. Ilyen értelemben vetődött fel uj perspektivikus tanterv készítésének szükségessége, ami azonoan jelentheti azt is, hogy a már meglévő tanterven kell megbatározott korrekciókat végezni. A diplomamunka ós az ipari szakképzés problémája azért került a munkatervjavaslatba, mert az Egyetemi ' A ar iács ta­vauly olyan határozatot hozott, hogy az ipari szakképzést szak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom