Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. október 27. - 1. Előterjesztés a Gazdasági földrajz tanszék munkájának vizsgálatáról. Előadó: Orosz Árpád - 2. Előterjesztés a jubileumi év megünneplésére vonatkozó munkaterv-javaslatáról. Előadó: Kőmives Imre
- 23 - Z?9 Jbf olyan vita, amely a másik félnek más nézeteket tulajdonit, mist amilyeneket vall, súlyos logikai hiba, de súlyos emfceri hiba is* Se aki som tulajdonit Nicaraguának és Zanzibárnak olyan jelentőséget, mint a Szovjetuniónak, ezen a területe* Beraát elvtárs a demagagikue érvelás útjára tért. Ezt ősziatéa meg kell meadani neki, kegy a jövőbea tanuljon ebtől. Ugyanígy seaki SOK vitatta azfc, kegy lovaljov prefesszoraak joga volt bizonyos kérdéseket kifejteni, karén arról volt szó, milyen arányban tárgyalja fölérajzi oktatásuak a föld különböző részeinek gazdaságföldrajzát. Ennek semKi köze ahhoz, kegy Kovaijov professzor avalamit előadott-e vagy sem* Seaki sem kiváaja a tanszéktől, kegy riiiden ország gazdaságföldrajzát kidolgozza, de a'ibas niacsen se mai rosas, ha az elvtársaknak az a véleményük, kegy nem eléggé tárgyalja a taaszék a föld esyes részelnek geográfiáját, tékát ezt a kiányt pótolni kall. Ezt a kívánságot nem szabed olyan irányban elkariklrezai, mintha azt kívánnák, kegy mindent egyenlő arányban kall tárgyalni. A jelentésnek számos pefctját meg kell szivlelnie Tiarkos elvtársnak, Jfiaguktól a hallgatóktól tudja, kegy eléged3tlenség van Karkos elvtárs előadósaival szomben. .Azt mondják, ko.'j nim készül fel el-^gé, sokszor rögtönöz, nagyon élvezetes irodalmi stílusba* beszél, - ami pozitívum - d« nem ellg rendszeresen, nsa készíti elő előadásait• A kaligatők jogos kívánsága, kegy rendszeres, arányosított előadásokat kapjanak. Ezt a kívánságukat meg kell szívlelni, nem lehet visszautasítani, főleg nem lehet *izzel kapcsolatban más kérdésekről beszélni. A tudományos munka értékelésében valóban helyes lett volna a jelentést kesszab>>ra szabni. Javasolja ennek a résznek negfolelő kiegészítését, a pozitív részek Ir.-yenek alátámasztva néhány fontos tényszerű megállapítással. Ugyanakkor fel kell hívni a tanpzák figyalmét, hogy változtasson a bírálattal szerateeni magatartásán, igyekezzék azt céljának megfelelően felfogni és Igyekezzék ezzel is hozzájárulni a Központi Vezetőség Jkatározatalban foglalt irányvonal megvalósításához. László Imre javeselja, kény a vitaanjágból a rektori hivatal a jegyzőkönyv alapján I^arkes elvtárssal együtt állapítsa reg azokat a feladatokat Is, * amelyeket a jelentésben felsorolt határozati javaslatok nem tartalmaznak. Nemcsak konkrét feladatok végrehajtásáról van szó, hanem a felszólalásokból és az elaök elvtárs összefoglalójából nyilvánvaló hibák kiküszöböléséről is.