Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1953-1954

1953. november 26. - 1. Előterjesztés az egyetemen folyó levelező oktatás helyzetéről. Előadó: Szabó Mihályné - 2. Jelentés az 1953. évi nyári termelési gyakorlatokról. Előadó: Ferencz László

- 12 ­zásra. He arra gondolnak, hogy ez az állapot évekig tart, elked­vetlenedésük még nagyobb lesz. Ezért helyes lehetőséget adni a rövidebb tanulmányi időre, viszont ez azt a veszélyt is rejti magá ban, hogy a viesga egy kicsit szarencsejáték láván, esetleg egyes hallgatók könnyen megkaphatják ezt a kedvezményt. Ha ezt a lehető­séget magadják a hallgatóknak, a vizsgát szigorúbb feltételekhez kell kötni• Szilágyi Lajos szerint az ©lőtérjesztés feyengesé ge, hogy á kérdó: eket inkább szervezési és adminisztratív szem­portból veti fel és a problémák megoldására nem hoz javaslatot• Egyetért az előtárj sztésnek azzal a megállapításával, hogy az utólagos felvételek engedélyezése a minisztérium részé­ről helytelen* Éppen ezért a minisztérium csak a legindokoltabb esetben adott ki ilyen engedélyt* Az oktatásnak levelező jellegűvé való tétsle szempontjá­ból fontos, hogy a nappali hallgatók részére kiadott tankönyvek és jegyzetek mellé jó módszertani utmutatókat adjanak, amelyek lehe­tővé teszik, hogy egyéni tanulással is el lahessen sajátitani az anyagokat* Az előterjsztés felveti, hogy elnéptelenednek a kötelező foglalkozások* Véleménye szerint azért, mórt nem jelentenek a hall gatók számára segitséget. A konferenciák és a szemináriumok ne legyenek egyszerű anyagközvetitő alkalmak, akkor a hallgatók szivesen résztvesznek azokon. Az előterj sztás emiitette egy-két tanszék jó példáját az előterjesztésnek ismertetnie kellett vol­na* Szovjet tapasztalatok szerint a hallgatók egyéni munká­jának segitésére a legfontosabb módszertani eszköz az ellenőrző feladat* Hiba, hogy a tanszékek ennek nem tulajditanak kellő fontosságot f már pedig a feladatokra adott alapos étéke lő válasz nagy hasznára van a hallgatóknak* Véleménye szerint sem állja meg a helyét az előterjesz tésnek az a megállapítása, hogy az állami vezetés és az egyetem vezetősége cs'ak adminisztrativ segitséget adott volna a levelező osztálynak* A tanterv készitósében és a módszertani munkában vol­tak kezdeményezések, amslyek a levelező osztálynak nagy segitséget jelentettek* A levelező osztály munkáját az a negativum jellem­zi, hogy nem veti fel a hallgatók nehézségeit, hogy az egyes tár­gyak vonalán a•jegyzetekkel, a módszertani útmutatókkal kapcsolat­ban milyen hiányosságok vannak, az egyes tanszékek milyen ered­ményeket értek el, milyen téren kér konkrét segitséget, milyen tantárgyak elhagyását javasolja. A Párt határozata nem azt jelenti

Next

/
Oldalképek
Tartalom