Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.

Tárgymutató

Tárgymutató • Szék, templomi pad járnak templomba, úrvacsorát sem vesznek (Harangláb, 1786/2). Héderfája: Szabó György két éve nem vett úrvacsorát (Héderfája, 1716/4). Kiskend: Az úrvacsorát nem rendes idejében szolgáltatta ki a lelkész (Kiskend, 1751). Kóródszentmárton: Demeter Bálint bizonyítsa igazságát, addig nem élhet úrvacsorával (Kóródszentmárton, 1650); Illyés György nem él úrvacsorával (Kóródszentmárton, 1716/3); Nemes György és Szalma András haragot ne tartsanak, úrvacsorával éljenek (Kóródszentmárton, 1721/2); Pál Tamás templomba járjon, és úrvacsorával éljen (Kóródszentmárton, 1728 november/2); Áts Sárát intik, úrvacsorával éljen (Kóródszentmárton, 1798/6). Ügyvéd. Héderfája: Tordai Erzsébet ügyvédnek vallja házassági ügyében Lengyel János héderfáji iskolamestert (Héderfája, 1751). Ünnep. Gógán: A lelkészi szolgálat nem felváltva történik, inti a vizitáció a lelkészt, hogy nagypénteken és áldozócsütörtökön is úgy vigye véghez a szolgálatot a két eklézsiában, mint vasárnapokon (Gógán, 1738/3). Gógánváralja: A nagypénteki és áldozócsütörtöki szolgálatot illetően a vizitáció a korábbi határozatát (lásd Gógán 1738/3) megerősíti (Gógánváralja, 1745/2). Válás. Désfalva: Désfalvi Kolumbán Katát a medvési parciális zsinaton elválasztották Szombati Sámueltől, de nem jelent meg az idézésre, ezért pénzbüntetéssel sújtják, másodszori házasságra engedik (Désfalva, 1713). Erzsébetváros: Pap Zsuzsánna és Szabadi Ferenc házasságát érvényteleníti a vizitáció a Jus Connubialis 154. cikkelyére hivatkozva, és mindkettőjüknek engedélyt ad másik házasságra (Erzsébetváros, 1791/6). Héderfája: Szász Istvánt a vizitáció elválasztja feleségétől, mivel az asszony fattyút szült (Héderfája, 1695); a vizitáció Kántor Györgyöt elválasztja feleségétől, az asszonynak jogot ad másik házasságra, a férfi kötélben marad (Héderfája, 1695); Tankó Lázár elválást kér Jármi Erzsébettől, mivel az asszony elhagyta, mindketten jelenjenek meg a legközelebbi parciálison (Héderfája, 1699/2); Bánfi Éva és Németi György perében úgy döntött a vizitáció, hogy az asszony menjen vissza férjéhez, férje vissza is akarta venni maga mellé, de a feleség nem hajlandó visszamenni, ezért az eklézsiából kirekesztik, és magisztrátus kezébe adják (Héderfája, 1711/2); Bordi Márton parázna feleségétől nem akar elválni, a vizitáció elrendeli, hogy ügyét tovább folytassa (Héderfája, 1727/1). Kerelőszentpál: Demeter György elválást kér feleségétől (Kerelőszentpál, 1714 február). Vallatás. Erzsébetváros: Molnár Mária elment férjét keresse, különben nem lakhat az eklézsiában (Erzsébetváros, 1720/2). Héderfája: Enyedi János vallasson feleségéről, ügyét vigye a parciálisra (Héderfája, 1702/2). Vám. Gógán: Árkosi Ádám a szombati malomvámot az eklézsiának ígérte, meg is adta néhány évig, utána megvonta (Gógán, 1716/10); Árkosiné, ígéretével ellentétben, a szombati vámot nem adja át az eklézsiának (Gógán, 1732). Gógánváralja: Az Árkosi Ádám által 1716-ban ígért szombati malomvámra emlékeztetni kell a felajánlót (Gógánváralja, 1720/4-to II.); Árkosi Pál a malomvámot nem akarja kiadni, inti a vizitáció, hogy a Gubernium parancsa értelmében fizesse be (Gógánváralja, 1731/3); Sombori Lajos malmától járó szombati vám egy ideig a lelkész fenntartására fordítódott, ezt most az eklézsia visszaveszi, helyette szántást és kétkezi munkát ígérnek a lelkésznek (Gógánváralja, 1782); Sombori Lajos malmától járni szokott szombati vámot visszarendeli a vizitáció a lelkésznek, mivel az ígért szántást és kétkezi munkát nem teljesítette az eklézsia (Gógánváralja, 1786). Vármegye. Egrestő: A vármegyei törvények szerint a nemesek és a szolgáló rend is köteles bért fizetni a lelkésznek (Egrestő, 1744/1). Erzsébetváros: Az egyházfit vármegye törvénye szerint bünteti a vizitáció (Erzsébetváros, 1727, 1728 január/2); az egyházfiakat a vármegye törvénye szerint büntetik, mert a restanciákat nem szolgáltatták be (Erzsébetváros, 1728