Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.

Tárgymutató

Tárgymutató • Parciális (egyházmegyei) zsinat szeretné (Désfalva, 1775/2); a gyülekezet tovább nem akarja tartani a lévitát, addig azonban nem jöhet más helyébe, míg a restanciáit ki nem fizetik (Désfalva, 1776/1); a lévita változtatását kérik felesége alkalmatlan viselkedése miatt (Désfalva, 1787); a lévitát nem akarják maraszta­ni, mert megunták (Désfalva, 1793/4). Dicsőszentmárton: Az eklézsia a lévitát nem marasz­totta meg (Dicsőszentmárton, 1768). Domáld: A domáldiak a lelkész helyett mást szeretné­nek, mivel szolgálatát nem teljesíti rendesen (Domáld, 1773). Egrestő: A lévita változását ké­rik, mert csak az előbbi idejének kitöltésére fogadták (Egrestő, 1793/4). Gógán: Enyedi Jánost marasztják Kerelőszentpálon, melyet el is fogad bizonyos feltételekkel (Gógán, 1677); a mes­tert egyik eklézsia sem marasztotta (Gógán, 1725); a lelkészt marassza meg az eklézsia, nincs okuk az elküldésére, mivel a parókiát a füstpénz alól felmentették (Gógán, 1728 január/3); a lelkészt nem marasztja a váraljai filia, de ő azt állítja, hogy a mester lázította fel ellene a filiát (Gógán, 1734/4); a mesternek parciálisig volt hivatala, további sorsáról döntsön a parciális (Gó­gán, 1734/1); a lelkészt és a mestert is megmarasztotta az eklézsia (Gógán, 1745); a váraljaiak nem marasztották sem a lelkészt, sem a tanítót (Gógán, 1750/1). Gógánváralja: A lelkészt és az iskolamestert megmarasztották (Gógánváralja, 1745); az eklézsia új rendtartást akar bevezetni papmarasztáskor, tudniillik négy részre osztani a gyülekezetet, és minden alkalommal csak egy rész jelenjen meg, ezt a vizitáció nem helyesli (Gógánváralja, 1761/1); az eklézsia új mestert szeretne (Gógánváralja, 1770 január). Harangláb: A vizitáció nem lát okot a lelkész elküldé­sére, marasszák meg (Harangláb, 1723/3); a lelkészt nem marasztották (Harangláb, 1727); a ta­nítót nem marasztották meg (Harangláb, 1745). Héderfája: A tanítót nem marasztották meg (Héderfája, 1755). Kerelőszentpál: A lelkészt nem marasztják, de a vizitáció semmi okot nem lát a változtatására, ezért helyben marad (Kerelőszentpál, 1723/4); a papot s a mestert az eklé­zsia nem marasztotta (Kerelőszentpál, 1731 január). Kóródszentmárton: A lelkészt nem ma­rasztották (Kóródszentmárton, 1683 december); a lelkészt büntetik, amiért esperese tudta nél­kül szegődött meg (Kóródszentmárton, 1713/8). Parázna, paráznaság. Désfalva: Simon Máriát paráznasággal vádolják (Désfalva, 1744); Fodor Istvánné „infamiaban elegyíttette magát, szitkozódással is vádoltatik" (Désfalva, 1750/3); Fodor Istvánné Bagotai Klárát ismét paráznasággal vádolják (Désfalva, 1751); Kónya Ferencet tisztátalansággal vádolják, a külső tiszttel megbékélt, tizenöt nap alatt bizonyítsa tisztaságát, addig templomba járhat (Désfalva, 1755/2); Szentiváni Mózest paráznasággal vádolták (Désfal­va, 1790/4). Egrestő: Nagy Annók leányát paráznasággal vádolják (Egrestő, 1714); paráznákat talált a vizitáció, kiközösítette és átadta őket a világi hatóságnak (Egrestő, 1731/1, 3); Gál Kata parázna (Egrestő, 1744); Kőmíves Józsefet paráznasággal vádolják (Egrestő, 1782/2); egy meg­esett személy van, aki kész az eklézsiakövetésre, melyet az eklézsia házánál hajtson végre (Eg­restő, 1789/4); Barabási Mária és Beretzki Lajos gyanúsan élnek együtt, együtt is háltak (Eg­restő, 1797/6,1799/6, 1800/5). Erzsébetváros: Egy parázna lányt, ki viselős lett, excommunikál a vizitáció (Erzsébetváros, 1712); Molnár Mihály leányát paráznasággal vádolják (Erzsébetvá­ros, 1715); Takács Jánosné Kis Anna paráznaságát szemtanú bizonyítja (Erzsébetváros, 1716/3); Molnár Mihály leánya még nem követett eklézsiát, Székely Jancsi sem (Erzsébetváros, 1722); Molnár Zsófi ügye parciálison is forgott, tisztek előtt is igazolta magát, ezért a vizitáció fel­menti (Erzsébetváros, 1725); Csizmadia Péter és Molnár Zsófi paráznák, kiközösíti őket a vizi­táció (Erzsébetváros, 1728 január/i); Csizmadia György más feleségéhez jár (Erzsébetváros, 1732/1); Pap Ágnes férjhezmenetele után gyanúba keveredett (Erzsébetváros, 1744); Rab János­nét elfogták tavalyi sokadalomkor, 15 nap alatt tisztítsa magát a vádak alól (Erzsébetváros, 1782/2); két személyt adnak ki tisztátalansággal, ezek 15 nap alatt igazolják magukat a vádak 688

Next

/
Oldalképek
Tartalom