Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.

Tanítók (léviták) névsora 45° A Küküllői Református Egyházmegye ötvösművészeti és ónművességi emlékei II.

A Küküllői Református Egyházmegye ötvösművészeti és ónművességi emlékei II. század folyamán végig korongos, korlátbábos formájúak. A csüdőtelki 17. századi ónkanna fe­délgombjának toboz alakját (55a. ábra) nagyszebeni származása indokolja. A kerelőszentpáli ón­kanna delfint mintázó gombja (50c. ábra) a segesvári műhely 17. század második feléből szár­mazó ónkannáinak mintájára készült, ügyetlen megformálása a másolás színvonalát, valamint a medgyesi mester felkészületlenségét mutatja. A kerelőszentpáli, désfalvi, erzsébetvárosi, kiskendi, dicsőszentmártoni kannák hajlított le­mez alakú billentőjén maszkos díszítés tűnik fel (ai., a2. ábra). Gyakoriságát tekintve ezzel azo­nos számban találkozunk a gyöngysorral díszített, akantuszleveles ujjtámasszal is (a3., a.4. ábra) a csüdőtelki, gógáni, gógánváraljai, haranglábi boros illetve a gógáni és erzsébetvárosi keresz­telő kannákon. Rongált állapotuk miatt a kannák billentői és fedélgombjai gyakran a fedéllel együtt hiányoznak. Az erdélyi kannák fedelében elhelyezett érmék és a fenékrózsák formavilágára az osztrák ón­művesség gyakorolt nagyobb hatást, míg a fülek díszítésében a délnémet központok hatása volt a meghatározó. A küküllői egyházközségek kannái közül a kerelőszentpáli kanna fedelében helye­zett el a medgyesi mester gyöngysoros keretbe foglalt, kalapos emberfőt ábrázoló plakettet (b. ábra). A fedélgombhoz hasonlóan a segesvári ónöntők öntőmintáit használta. Ezzel azonos plakettet talá­lunk a nagybaconi református egyházközség 1683-ban Segesváron készült ónkannájában.' 6 9 A fenékrózsákat utólagosan forrasztották fel a kanna belsejébe, az öntött díszítésű korongok az esztergályozáshoz szükséges felfogás helyét tüntették el. A fenékrózsák megegyező ábrázolásai nem feltételeznek azonos műhelyt, az öntőformákat műhelytől függetlenül használták. Az öntött fenékrózsával ellátott kannák száma meghatározó a vizsgált emlékanyagban, a húsz boros és ke­resztelő kanna közül tizenháromban megtaláljuk. A küküllői ónkannák fenékrózsái kivétel nél­kül növényi ábrázolásóak, olaszkorsóból és reneszánsz vázából kihajló csokrok dominálnak. A reneszánsz vázából kihajló csokroknak három változata jelenik meg. A dicsőszentmártoni 17. század második felében készült kanna fenékrózsáján (ci. ábra) a csokor központi motívumát tuli­pán alkotja, a szimmetrikusan szerkesztett indán sokszirmú virágok ülnek. Ezzel azonos a gógáni (c2. ábra) és kiskendi (C3. ábra) kannák fenékrózsája, csupán a tulipánmotívum helyett tűnik fel sti­lizált virágszál. E típusnak harmadik változata látható a kerelőszentpáli kannában (C4. ábra), ahol a központi csokrot három szőlőlevél alkotja, a sokszirmó virágok csak az indák végén jelennek meg. A magas lábon álló, urnaszerű vázából kihajló, szőlőleveles indákkal díszített fenékrózsa kü­lönálló csoportot alkot, ennek példái a dicsőszentmártoni (C5. ábra) és kóródszentmártoni (c6. ábra) keresztelő kannák fenékrózsái. Mindkét kanna a 18. század első felében ismeretlen mű­helyben készült. Az erzsébetvárosi keresztelő kannát díszítő fenékrózsán (C7. ábra) a szőlőleveles ágakból for­mált csokor alacsony, gyertyatartószerő vázából indul. A fenékrózsák legnépesebb változatát az olaszkorsóból kihajló, apró leveles indákból szerkesz­tett csokrok alkotják, amelynek egyszerűbb és bonyolultabb formái jelennek meg a küküllői kannákban. A csüdőtelki (c8. ábra), erzsébetvárosi (c9- ábra), kiskendi (cio. ábra) és kóródszent­mártoni (cn. ábra) kannákban azonos fenékrózsát találunk. Az apró szőlőleveles ágakból szer­kesztett csokor központi motívumát kinyílt állapotban ábrázolt négyszirmó virág és egymásba fonódó indákon ülő stilizált virágok alkotják. A désfalvi kanna fenékrózsája (02. ábra) rossz állapota miatt csak részben értelmezhető, de a töredékek arra utalnak, hogy az előbbiekkel azo­nos. A 17. század második felében készült kannák kolozsvári, nagyszebeni és segesvári ónöntők 16 9 Kovács Kézirat 113. tábla. 479

Next

/
Oldalképek
Tartalom