Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 2. Désfalva - Kóródszentmárton (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2009.

Gógán

Gógán • 1735 melyhez képest a nemes vármegye constitutioja szerént való büntetésre méltóknak ítíli őket a Szent Visitatio. Továbbra pedig admoneálja, hogy az ő részeket illető minden ruinakat reparál­ják, és mind a mater, mind a filia a mester és vidua részére való restantiakat beszolgáltassák. Ne­vezetesen Tövissi Ilyés és Szilágyi István amivel a prédikátornak, már annak özvegyének tartoz­nak, azt is az egyházfiak exigálják. 1735 • november Gógány cum filia Váralja Visitationem excipit anno 1735. ut supra [18. Novembris]. 3 4 A gógányiak a templomba nem igen járnak. A prédikátornak fa és vékások restantiaja. Né­hai tiszteletes Sz[ent]Királyi ganaja felesen maradt a parochianál, sok egyéb gazza is, melyek mi­att kárt vallott a tiszteletes prédikátor. Kertek rosszak a parochia, kivált veteményeskert körül, mely miatt odalett a tiszteletes prédikátor veteménye. Váralján búza, must, fa restantia. A cin­termek nem jó. Székely Miklóséknak időnap előtt jött elő gyermekek. A mesternek is vannak restantiai. Tövisi és Szilágyi nem akarnak fát adni, a viduanak is adóssak. Volkány Istvánné templomba nem jár. Adósságpénze a gógányi mater ecclesianak hft. 80,93. Bora de praesenti 50 veder s fél. A vár­aljai filialis ecclesianak adósságpénze hft. 16. Bora de praesenti urn. 42. Deliberatum: Mind a mater, mind a filia egyházfiai restesek s gondatlanok lévén a tiszteletes prédikátor s mester béreinek hőszolgáltatásokban s ruinaknak is a parochiak körül restaurálásá­ban, méltóknak ítíli a Szent Visitatio őket ezen negligentiajokért a nemes vármegye constitutio­ja szerént való büntetésre. Insuper admoneálja, hogy minden defectusokat restantiak s ruinak aránt karácsonig reparáljanak, mert másszor nagyobb censurajok lészen. 1736 Excipit Visitationem Bonyhaiensem, Visitatio Gogánjiensis cum filia Váraljaiensi die iy. Novembris [1736.] sub vesperam. 3 5 Bére a praedikátornak s mesternek restantiaban vagyon nemcsak az idei, hanem tavalyi s har­madideji is. Váraljai cinterem rongyollott. Mester kamarája nem jó, ház padlása omlólag vagyon. Hodi János Gógánban káromkodással, a felesége paráznasággal vádoltatik. Tövissi uram zsellére lopásba elegyítette magát. Volkány István is lopásba elegyítette magát. Barabás Istvánt elhagyta a felesége hitetlenül már két ízben is. Kettős házasok egy háztól nem akarnak külön-külön bért adni. A mester búzájában sok kár lett, mivel rosszul fedték. A várallyai egyházi nemesek quartat nem akarnak adni. A cursust el nem vitték az egyházfiak. A tiszteletes prédikátor későn haran­goztat, Gogánjban egy hétig sem harangoznak, most közlebb [!] a vasárnapot mindketten elmu­latták. A mester negligenter taníttya a gyermekeket. Székelj Mihály gyermekit megverte, hogy a lovát a búzájából behajtotta. Szolgálójának nem akart fizetni. Székelj Györgj fiával veszekedett. 3 4 KükEhmLvt prot. II/3. 200. 3 5 Uo. 214. 157

Next

/
Oldalképek
Tartalom