Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Balavásár
Balavásár • 1791 1728 • január Visitatio in ecclesia reformata Balavásáriensi tanquam matre etfilia Egrestőiensi anno 1/28. die 22. Januarii, cum bono Deo habita, praesentibus reverendo parocho Absolone Zágoni, Michale Szabó, Stephano Szabó, Michaele Balog, Gregorio Szalma, Georgio Csíki etcA Reverendus minister laudatur in omnibus. Simonfi Lőrinczné nem lakik az férjével. Pap Jánosné tisztátalan társalkodással vádoltatik. Pap János is feleségestől megeskütt, holott haton rá esküttek volt rovás dolgában és így hamiss hitben találtatott. A praedikátornak quartaja elvonattatván, kevés bére vagyon. Az egrestői filialis ecclesiaban ami kevéss quarta proveniált volna, nem szolgáltatták bé annak idejében, melly mia lett 10 kalongyáni kár. Az egrestői ecclesiaban mikor halott esik, nem adnak hírt a praedikátornak. A balavásári ecclesia erdeje káros hellyen vagyon. Balavásári ecclesianak készpénze vagyon ft. 22 dr. 8. Adóssága vagyon 150 ft., búzája in granis cub. 8. Vetése vagyon metr. 4, bora vagyon urn. 40. Egrestőn az mester házának tapasza lehullott. Verebéllji a mesternek semmit nem adott, maga nem jár a templomba. Mind papnak s mind mesternek must, fa és búzabéli restantiajok vagyon. Templum és schola körüli rosszak a kertek. Jankó Lázár hitetlenül elhadta a feleségit. A csűrnek ódala és teteje nem jó. Deliberatum [1.]: Simonfi Lőrinczné admoneáltatik a Szent Visitatiotól, urához redeállyon, külömben itt ne patiállya az ecclesia. Deliberatum [2.]: Pap Jánosné admoneáltatik, az infamia alóli magát purgállya és mivel Pap János [58.] feleségestől condemnáltatott, filialis széken hellyben hagyatván a 6 embernek esküvése és a fogott embereknek törvénye találtattak hamis hitben, mellyért excommunicáltattak. Deliberatum [3.]: Minthogy az balavásári ecclesianak erdeje igen káros hellyen vagyon, tetszik a Szent Visitationak, hogy azon erdő pénzenn eladattassék, hogy a körüli levágattatott erdővel együtt nevelkedgyék és az erdő árra az ecclesia pénze közzé tétettessék. Egrestőn az mesternének nincsen széki a templomban. Deliberatum [4.]: Minthogy egrestői mester, Kiliti Péter uram az nemes haza törvénye ellen, az ott való nemeseknek praejuditiumokra korcsomát tartót, ott lakó possessoroknak ellimitált korcsmájoknak idején, annál is inkább az admonitio ellen nem superredeált, per hoc tetszett a Visitationak, hogy az nemes haza törvényében Approbatae Constitutionis parte tertia titulo 32. articulo i. 5 1 specificált poenan convincáltassék, insuper admoneáltatik, hogy többé efféle dologba magát ne elegyítse, alioquin keményebb animadversiaja leszen. Minthogy pedig in facie sedis széktörést commitált, becstelen szókkal illetvén Szeredai Sámuel uramat, per hoc constitutionk szerint egy forintig megbüntettetik. Petrus Kiliti ad futuram Synodum Partialem appellat. Non potuit causa appellari quoniam brevis processus secundum articulum. Appellatio non transmittitur azon articulus szerint. Deliberatum [5.]: Minthogy az quartat az egrestőiek annak idejében a praedikátornak be nem szolgáltatták, a Szent Visitatiotól admoneáltatnak, mivel lett a quartaban 10 kalongyáni kár, [59] fizesse meg az ecclesia. 5 1 KükEhmLvt prot. II/3. 57-59. 5 2 Approbatae Constitutiones: III. rész, XXXII. cím, 1. cikkely: Az egyházi rendek is hasonlóképpen, a patronusoknak megegyezett engedelmek nélkül korcsmát kezdeni ne merészeljenek, alioquin pro testimonio vagy tiszteket, vagy ha azt nem kaphatnak, csak egy nemes embert is hivatván, boroknak fenekit szabadoson kivághassák. Sert is nem szabad korcsomárolni sub poena praemissa. 63
