Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.

Dányán

Dányán • 1713 1737 Visitatio continuatur in Dányán anno 1737. die 23. JanuariiJ 4 A reverendus minister a déljesti prédikációt elmulattya. Jövedicsre ment mesterével együtt a korcsomára Pünköst másodnapján. A marháját nyáron által a cinteremben tartja. Piinköst har­madnapján Bonyhára ment a sokadalomba. Az egyházfit itt a maga házába hurcolta, huncfutoz­ta, ördöglelkűvel szidta, botot fogott ellene. A mesterével haragban vannak. A prédikátorné ver­te a mester almáját, amelyről, hogy intették, hamis lelküzte őket. A pap s a mester a templomaj­tóban öszvevesztek s cultus nélkül visszajöttek. Grávulj uram költesbúzáját a földire visszavitte s otthagyta és nyájt hozott a földről. Petri Borbára parázna leány, gyermekit elvesztette, Balog Gjörgjre fogta a leány a gyermeket. A mester részeges, házsártos. A mester egy nyers szilvafát le­vágott, úgy a prédikátor egy diófát. A mesternek fa és zab restantiaja, a schola körül rossz kert vagyon. A pap búzáját s zabját há­rom hétig mind hordták és fedetlen ott állott s az esső elrothasztotta. Vagyon az ecclesianak adósságpénze hft. 36 dr. 82. Bora de praesenti urn. 38, készpénze ft. 2 - kettő. Deliberatum [1.]: Minthogy tiszteletes Tordai János dányáni prédikátor atyánkfia vádoltatik az ecclesiatól, hogy vasárnapokon déljest ritkán prédikált. 2. Hogy a pünkösti szent innep nap­jait sokadalomba s másuvá való járással profanába cultus elmulatásával. 3. Hogy a mesterével a templomajtóban öszveveszvén a cultust, noha harangoztak volt, elmulatták s a felgyűlt kösség is cultus nélkül jött vissza. 4. Marháját egész nyáron által a cinteremben tartja. 5. Gyümölcsfát is vadgalja és ez vádak constálnak is, azért, noha méltónak ítéli a Szent Visitatio a suspensiora, annyival inkább, hogy sokszori admonitio után is gyakran negligálja a déljesti cultust, de mint­hogy a Szent Visitationak erre teljes facultassa nincsen, relegálja a Szent Partialis Synodusra, ho­lott több difficultasok is fognak előfordulni. Deliberatum [2.]: Dobolyi Miklós dányáni scholamester is vádoltatik részegséggel, prédiká­torával való gyűlölséges és ellenséges veszekedéssel, nyers szilvafát levágással, per hoc tetszik a Szent Visitationak, hogy ezen ecclesiaból in poenam amoveáltassék. Deliberatum [3.]: Jóllehet tavaly is admonitusok voltanak az egyházfiak, hogy az ecclesianak másoknak kiadott deszkályit, zsendejit szorgalmatoson felszedjék, de semmiben is el nem jár­tanak. Affelett a prédikátor bérit a nemes vármegye constitutioja szerént egy bizonyos nap egy­szersmind bé nem hozatták, hanem per partes sok napokon hozták és az asztag félben lévén, a gabonáját az esső verte, rothasztotta, fedni is nem segítettek, és így gabonájában sok kárt val­lott a tiszteletes minister. Ehhez képest a Szent Visitatio adjudicálja, hogy ami kára a prédiká­tornak gabonájában esett, megfizessék, az más színű negligentiajokért pedig a nemes vármegye constitutioja szerént megbüntettetnek. Deliberatum [4.]: Constálván világoson Botskai Sámuel becsületes nemes személy és brachi­um attestatiojából, hogy Székelj Márton minden igaz ok nélkül veszekedést indított a parochi­alis háznál és vonakodván mással, a tiszteletes prédikátor szopó borjára réádűltenek és annyira megnyomták, hogy annakutánna a borjó megholt belé. Azért a Szent Visitatio Székelj Mártonra veti, hogy a megholt borjónak az árrát vagy megadja, vagy mást adjon érette, még azért is bün­tetésre méltó volna, hogy a parochialis házat mocskos veszekedésével profanába. 2 9 KükEhmLvt prot. II/2. 3-4. 359

Next

/
Oldalképek
Tartalom