Buzogány Dezső - Ösz Sándor Előd - Tóth Levente - Horváth Iringó - Kovács Mária Márta - Sipos Dávid: A törtenelmi küküllői református egyházmegye egyházközségeinek történeti katasztere 1. Adámos - Dányán (Fontes Rerum Ecclesiasticarum in Transylvania) Kolozsvár 2008.
Esperesi vizitációk a Küküllői Református Egyházmegyében a 17. században
Esperesi vizitációk a Küküllői Református Egyházmegyében a 17. században nak nevezetesebb ágazataira szorgalmatoson tanította-é? Ezekben, s más, ezekhez hasonló papi tisztjeiben az időtől fogva, hogy a Szent Visitatio itten megfordult, eljárt-é? 2-do. Minthogy a papnak a gyülekezetben példás életűnek kell lenni, édes Idvezítőnknek ama mondása szerént: Ti vagytok a világnak világossága, életével, beszédével, cselekedetével nem botránkoztat-é, illendő öltözetben jár-é, s házanépét jó fenyítékben tartotta-é? ytio. Kegyelmedet is (tudniillik a papot) hallgatói illendőképpen megbecsülték-é, a templomot szorgalmatoson gyakorolták-é, bérét kegyelmednek maga idejében kár nélkül bészoIgáltatták-é? 4-to. Az oskolamester templombéli kötelességit szorgalmatoson vitte-é? Ha oskolába járható gyermekek találtatnak, s keze alá bízatnak, azokat szorgalmatoson tanította-é? Papját, hallgatóit illendőképpen megbecsülli-é? Nem verekedő, veszekedő, vagy részeges-é? Házanépét jó fenyítékbe tartya-é? yto. Bérét kegyelmednek is (tudniillik a mesternek) minden részben bészolgáltatták-é? Hát valami ollyas panassza kegyelmednek az ekklézsiára nincsen-é? 6-to. Botránkoztató személyek az ekklézsiában, úgymint részegesek, káromkodók, paráznák, templomkerülök, tanáltatnak- é? Valamely botránkoztató személyt a tiszteletes pap privata sua authoritate nem excommunicált-? y-mo. Az ekklézsia külső, belső javaiban kár nem tapasztaltatott-é? Az úrasztalához tartozó edények, készületek az ekklézsia ládájában számok szerint épségben vagynak-é? Az ekklézsia hasznos leveleiből vagy egy nem tévelyedett-é el? Ami kevés interesre kiadott pénze vagyon az ekklézsiának, annak interessét befizették-é? Valami része káros hellyen nem hever-é? A templom, cinterem, parochialis házok körül való romlásokat a környülállásokhoz s tehetségekhez képest [2.] megjobbítani igyekezték-é? Ami kevés perceptuma s erogatuma volt az ekklézsiának, arról a curatorok s egyházfiak számoltak-é? 8-vo. Kereszteltek, házasulok s holtak protocolluma a felséges rendelések szerint vagyon-é, és abban a keresztatyáknak, keresztanyáknak neveik feljegyeztettek-é? Nemkülömbben a más protocollumban, mellyben a felséges királyi rendelések protocolláltatnak, a circulált rendelések béírattattak-é, s a magok rendes idejekben publicáltattak-é? p-no. Curatort s egyházfiakat választott-é a nemes ekklézsia, vagy az elébbenieket hivataljokba meghagyja? Köszönetünket fejezzük ki azoknak, akik a kötet kiadásában segítségünkre voltak: A Babeş— Bolyai Tudományegyetem Református Tanárképző Karán tanuló magiszteri hallgatóknak, illetve doktorandusoknak, akik a forrásszövegek átírásában és a kötet szerkesztésében vállaltak részt, név szerint Hankó-Nagy Alpárnak, Fejér Tamásnak, Pakó Lászlónak, Pakóné Kovács Klárának és Csáki Árpádnak. Ezen kívül köszönettel tartozunk az Erdélyi Református Egyházkerületi Levéltár két munkatársának, Sipos Gábornak és Dáné Veronkának, akik a szövegkiadás során tanácsokkal segítettek, és vállalták a teljes kézirat korrektúrázását. Illesse továbbá köszönet a kötetünkben szereplő gyülekezetek lelkipásztorait, Székely András nyugalmazott esperest, Dobainé Sebes Izabellát, Földvári Tibort, Jakab Mihály Gyulát, Szántóné Mátyás Tündét, Fehérvári Bálintot, Simon Leventét, Bíró Józsefet és Takács Albertet. Mindnyájan készségesen segítettek kutatómunkánkban. Végül megköszönjük a Román Oktatásügyi Minisztériumnak a Kutatási, Fejlesztési és Újítási Országos Terv II. szakaszában (PNCDI II) elnyert kutatási finanszírozást (programszám: ID_49i), mely lehetővé tette a kötet megjelentetését. 20
