Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
74 1657 május, Bonyha 1657 május, Bonyha Levata causa egregii viri domini Georgii Literati de Bonyha ut Actoris anno Domini 1657. 30. Maii Bony haini in Synodo Semipartiali celebrata contra co ns or tem suam Judit ham Tövis si. 7 0 Actor proponit causam cum solemni protestatione hoc modo: Ezért kelletett énnekem Tövissi Judithot, aki énnekem feleségem volt, az Szent Szék eleiben citáltatnom, hogy az elmúlt üdőkben, nem gondolván sem az Istennek poroncsolattyával, sem az énhozzám [70.] való kötelességével, sem az ország constitutioval, magát Isten ellen való tisztá[ta]lan életre adta, paráználkodván bizonyos személyekkel, mellyet beadandó relatoriamból megbizonyítok bizonyoson. Azért tőlle való absolutiot kívánok, és másodszori házasságra való szabadságot. Ötöt penig ligaban kívánom hagyattatni. Incta replicat: ím, hallom az Actornak hozzám való feleletit, holott őkegyelme engemet paráznasággal vádol. Én azt tagadom, mert ha mit mondottam is én, azért mondtam, hogy őkegyelme engemet az szőlőben kivitt, térdre állatott, fejszével fejem felé állva fejemet akarta venni, fenyeget, hogy megöl, meg is eskütett, ha azt nem mondom, amit őkegyelme mond. Hogy penig őkegyelme engemet megeskiitett, én arról a Szent Széktől hütöt kérek. Annakfelette, ha szinte mi vétkem volna is, én zálagos nemes asszony vagyok, őkegyelmének nem kellett volna énreám vallatni, hanem álljon elő őkegyelme ötven nemes emberrel, bizonyítsa reám. Protestatur de caeteris. Deliberatio sedis: Mivel az Inctanak paráznasága két szemmel látott tanúbizonságokkal megvilágosodott, et quod május maga nyelve vallásával is, mellyet két asszonyok előtt megvallott, libere circumstantiak is, hallás által valók járulnak, per hoc paráznának pronunciáltatik, és a külső potestasnak [71.] büntetése alá adattatik, és vinculumban vettetik viduitatis usque ad mariti mortem. Az Actor penig tőlle absolváltatik, és az második házasságra általbocsáttatik his tamen observatis conditionibus: 1. Hogy az Actor juráilyon solemniter, hogy copula carnis nem eggyesült volna az Inctaval minekutánna megtudta paráznaságát. 2. Hogy tehetsége szerint ügyekezzék az Inctat persequálni és exequáltatni tiszt uraimékkal az külső forumon. In facie sedis a juramentomot deponálá az Actor. Hinc deliberato hoc additur: Ami penig nézi az Inctanak fele[le]tit, hogy ő zálogos nemes asszony, azért őreá sem nem fateáltathatott volna az Actor, sem meg nem sententiáztathattya, hanem ötven nemes emberrel esküdgyék reá. Ismég, hogy őtet fenyegette az Actor a szőlőben kivivén, térdre állatta s megesküdtette, hogy amit mond az Actor, ő is azt mondgya, nem patrocinál neki semmit mielőttünk. Az első nem, mert az Verbőczi találmánya (illet külső forumot), a másik sem, mert semmit sem bizonyít meg benne, hanem az Actor is fateállya, hogy kivitte az sző[lő]ben, s tudakozta a dolgot tőle, mely dologban, ha megunta őt, efficiálta az Actor az Inctat, külső széken keresse törvénnyel érette. 7 0 KükEhmLvt prot. 1/1. 69-71.
